Россия готова переговорить с Соединенными Штатами Америки о сокращении тактического ядерного оружия. Однако беседа между Москвой и Вашингтоном может состояться при одном условии - подключиться к переговорному процессу должны и другие страны, прежде всего Великобритания и Франция. Эксперты позицию российского Министерства обороны одобряют, утверждая, что привлечение сторонних государств к переговорам абсолютно справедливо.

Переговоры о возможном подписании нового или продлении старого Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), срок действия которого истекает 5 декабря 2009 года, ведутся между Россией и Штатами уже на протяжении полугода.

Документ был подписан 31 июля 1991 года в Москве президентом СССР Михаилом Горбачевым и президентом США Джорджем Бушем-старшим. Он вступил в силу 5 декабря 1994 - уже после распада СССР. К нему присоединились три неядерных государства - Белоруссия, Казахстан и Украина.

Как сообщает РИА "Новости", российские эксперты считают, что СНВ-1 - это важный шаг к обеспечению паритета между стратегическими ядерными силами двух стран, а также знак позитивных перемен в философии ядерного сдерживания и нераспространения.

Условие об обязательном привлечении европейцев, в первую очередь англичан и французов, к процессу переговоров между Россией и Америкой было озвучено в понедельник Министерством обороны России.

Транслировал российскую позицию начальник 12-го Главного управления Минобороны генерал-полковник Владимир Верховцев на пресс-конференции, посвященной проблеме продления СНВ-1.

Мотив, который вынуждает Россию привлекать прочие страны к переговорному процессу с Америкой, имеет геополитический характер.

По словам Верховцева, "Россия - все же не США, у которых два соседа - Канада и Мексика - и которые отделены от других стран двумя океанами". У нашей стороны, как отметил генерал-полковник, сложное южное направление. "На ее границах есть ядерные державы, поэтому для России тактическое ядерное оружие является сдерживающим фактором от агрессивных воздействий против нее", - пояснил Верховцев.

Он не забыл напомнить о неравных позициях российской и американской сторон на предмет имеющегося у стран тактического ядерного оружия (ТЯО). Россия на сегодняшний день выполнила все свои обязательства по сокращению ТЯО: вывела его из стран бывшего Варшавского договора, из бывших советских республик и значительно сократила его количество в своих вооруженных силах.

По данным представителя Минобороны, с 1992 года в войсках ПВО было сокращено 60% ТЯО, в ВВС - 50%, в ВМФ - 30%, а из Сухопутных войск убрано вообще.

Тактического ядерного оружия нет сейчас и на надводных кораблях и подводных лодках российского военно-морского флота. Однако если потребуется, то ТЯО там появится вновь. "В этом ни у кого не должно быть сомнений", - предупредил Верховцев.

А вот США со своей стороны в выполнении условий договора некорректны. По словам генерала Верховцева, американцы по-прежнему держат ТЯО в нескольких странах Европы. В этих условиях "дальнейшие шаги России по сокращению ТЯО имели бы прямое воздействие на ее ядерную безопасность".

Отметим, что у России и США взгляды на СНВ-1 разнятся. Например, следует ли его продлять вообще. При этом США не просто оттягивают сокращение ядерного оружия, а намерено наращивают его.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, конгресс США выделил 100 млн долларов на разработку программы "быстрого глобального удара". Таким образом американцы стремятся к тому, чтобы иметь возможность в течение часа уничтожить любой объект в любой точке мира.

Эксперты газеты ВЗГЛЯД говорили о том, что такие действия американцев могут привести не только к очередному витку гонки вооружений, но и к непредсказуемым последствиям. Так, профессор Академии военных наук, эксперт ПИР-Центра Вадим Козюлин увидел в действиях США угрозу не только России, но и всему миру.

Он уверен в том, что американцы смогут взять на прицел любого своего потенциального противника. В том числе и Россию. По его словам, если договоры по типу СНВ-1 и другие не будут продлеваться, то в мире больше не останется барьеров для сдерживания новых разработок, что приведет к современному витку гонки вооружений.

Пока ответа от американцев на сегодняшнее заявление представителя Минобороны России не последовало. Впрочем, эксперты полагают, что такое условие России абсолютно справедливо.

Как пояснил газете ВЗГЛЯД директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин, тактическое ядерное оружие есть и Франции, и у Великобритании. "Без них вести такой разговор не совсем правильно", - подчеркнул эксперт.

По его словам, когда вопросы касаются стратегических наступательных вооружений, в этом вопросе важнее России и США никого нет. "Но когда речь заходит о стратегическом ядерном оружии, здесь расклад другой".

И Великобритания, и Франция, по мнению Шаравина, абсолютно равноправные участники переговоров. "У них потенциала гораздо меньше, чем у России и у США. Но без них разговоры вести не совсем корректно", - подытожил Александр Шаравин.

Заместитель Министра юстиции Украины, N4 избирательного списка Партии регионов Инна Богословская считает БЮТ и его лидера Юлию Тимошенко реальной угрозой роста в Украине неофашистских политических сил.

Аргументируя свои слова, И.Богословская сказала, что хорошо знает идеологию солидаризма, которая положена в основу программы БЮТ. "По образованию я - юрист, хорошо учила историю государства и права и знаю достоверно, что создание культа личности Тимошенко, идеология солидаризма, которая положена в основу программы БЮТ, создание образа врага внутри собственного государства, желание перераспределить собственность в свою пользу и получить глобальный контроль над страной", - сказала политик, добавив, что это очевидные признаки того, что "БЮТ представляет реальную угрозу для демократии и стабильности в Украине", сообщает ЛІГАБізнесІнформ.

Председатель Верховной Рады V созыва Александр Мороз обвиняет Президента Украины Виктора Ющенко в подготовке фальсификаций результатов внеочередных выборов в ВР. Об этом он заявил сегодня во время встречи с вице-президентом парламентской Ассамблеи ОБСЕ, председателем миссии наблюдения за выборами ПА ОБСЕ Тонет Тингсгард.

Как сообщает "РБК-Украина" со ссылкой на слова пресс-секретаря спикера Викторию Шведову, говоря об избирательной кампании, А. Мороз отметил, что "внешне для наблюдателей все будет выглядеть прилично", "однако есть много нюансов, о которых необходимо знать".

В частности А. Мороз отметил, что Президент принимает участие в избирательной кампании на стороне одной политической силы, а накануне выборов сделана "зачистка" руководителей исполнительной власти в регионах. Среди других нарушений спикер назвал то, что "две политических силы, которые инициировали выборы", начали агитационную кампанию задолго до начала избирательных гонок.

Кроме этого, по словам А. Мороза, заблокирована работа Конституционного суда, а Центральная избирательная комиссия находится под влиянием Секретариата Президента. "Иными словами - административные структуры во главе с Президентом готовятся не столько к выборам, сколько к их фальсификации", - сказал А. Мороз.

В свою очередь Т. Тингсгард согласилась с мнением председателя ВР V созыва относительно необходимости более продолжительного пребывания в Украине наблюдателей за выборами. Она также сообщила, что после завершения выборов наблюдатели намерены изложить свою оценку избирательного процесса в соответствующем документе. "Нас всех очень интересует ситуация в Украине", - сказала она.

Лидер пропрезидентской партии "Наша Украина" Вячеслав Кириленко награжден орденом непризнанного в православном мире "Киевского патриархата".

Об этом сообщает РИА "Новый Регион" со ссылкой на пресс-службу блока "Наша Украина - Народная самооборона".

Вручение ордена Кириленко провел лично глава "Киевского патриархата" Михаил (Филарет) Денисенко, ранее отлученный от Православной Церкви.

Кириленко назвал филаретовский орден "высокой наградой".

Напомним, что на нынешних досрочных выборах в Верховную Раду "Киевский патриархат" вполне открыто поддерживает пропрезидентский блок "Наша Украина-Народная самооборона". На официальном сайте УПЦ КП размещен логотип "оранжевого" мегаблока с указанием на то, что в программе НУНС присутствует пункт о создании "единой поместной Православной Церкви", независимой от Московского Патриархата.

В апреле 2007 года лидер "Киевского патриархата" Филарет Денисенко принял участие в митингах "оранжевой" оппозиции с требованием к президенту Виктору Ющенко подписать указ о роспуске Верховной Рады и проведении досрочных выборов.

Филарет также присутствовал на Майдане во время "оранжевой революции" 2004 года.

Киевские власти тянут с введением в столичных школах дополнительных уроков по русскому языку. Анонсированное в конце прошлой весны исследование общественного мнения, по результатам которого с начала текущего учебного года планировалось добавить часы на изучение русского языка и литературы, на самом деле не проводилось.

Как сообщает "Новый Регион", сегодня это подтвердил заместитель киевского мэра Виталий Журавский. В то же время он пообещал, что опрос среди родителей будет проведен в сентябре, а в октябре станут известные его результаты.

"Уже в октябре будут результаты опроса, и мы сможем определить, есть ли реальная потребность в увеличении количества преподавания русского языка в школах", - цитирует слова В. Журавского пресс-служба киевской мэрии.

В. Журавский также заверил, что в школах, "где родители проявят желание, чтобы их дети изучали русский язык, столичная власть увеличит количество часов изучения русского языка и литературы. Дополнительные часы будут финансироваться из бюджета города".

Кроме того, В. Журавский сообщил, что в новом учебном году в школах с украинским языком обучения "русским языком пользуются 45 тысяч 300 учеников, это только 18% от общего числа школьников". В русскоязычных общеобразовательных учреждениях, по словам В. Журавского, обучаются 8 тысяч киевлян.

Как сообщалось ранее, политолог Владимир Корнилов обратил внимание, что, хоть мэрия Киева, впервые и признала проблему изучения русского языка в столице, чиновники все равно продолжают нарушать закон, обещая ввести русский язык только как факультативный предмет.

Предприятия, входящие в концерн «Укратомпром», подали иск в административный суд Киева с требованием отменить указ президента о ликвидации компании.

Основанием для иска стало заключение Министерства юстиции, в котором данный указ был признан незаконным. Эксперты считают, что судебный процесс затянется на несколько лет, но его результаты могут повлиять на выполнение правительством в будущем любых указов и распоряжений главы государства. Во время судебного процесса концерн продолжит работать, как и раньше.

Концерн «Укратомпром» создан 1 марта на базе «Энергоатома», Восточного ГОКа, дирекции предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения урановых руд, ГП «Смолы», Украинского научно-исследовательского и проектно-разведывательного института промышленной технологии и ГП «Днепропетровский завод прецизионных труб».

Вчера генеральный директор «Укратомпрома» Андрей Деркач (кандидат в депутаты Верховной Рады от партии регионов под № 96) в эфире радио «Эра» заявил, что предприятия, входящие в состав концерна, оспорили в Административном суде Киева президентский указ о ликвидации компании. «Деятельность предприятия не регулируется президентом. У нас есть заключение Министерства юстиции, что этот указ выполнить невозможно, – рассказал господин Деркач. – Этот документ в июне мы отправили в Совет национальной безопасности и обороны, но ответа не получили, после чего мы подали в суд».

Напомним, подписание указа президентом объяснялось угрозой потери контроля над имуществом в атомной отрасли.

Господин Деркач вчера сообщил, что концерн получил заключение Минюста о том, что постановление правительства о создании объединения не создает угрозы отчуждения государственного имущества, которое не подлежит приватизации.

Министр юстиции Александр Лавринович рассказал, что его ведомство действительно сделало вывод о том, что указ главы государства не является обязательным для выполнения. Впрочем, господин Лавринович пояснил, что выводы министерства являлись консультативными, а окончательно остановить действие президентского указа может только Конституционный суд.

В Секретариате Президента говорят, что судебное разбирательство ничего не изменит. «Мы уверены, что все делали законно. Но готовы к любому решению суда, – заявил первый заместитель главы секретариата Александр Шлапак. – Впрочем, какое бы решение ни было принято, оно ничего не даст, поскольку правительство все равно не выполняет наши указы».

Управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов считает, что решение по этому делу может стать базой для того, чтобы оспорить и другие указы и распоряжения президента. Впрочем, по мнению юриста компании «Ильяшев и партнеры» Романа Марченко, разбирательство затянется на неопределенный срок.

В «Укратомпроме» утверждают, что, пока будет длиться судебное разбирательство, предприятие не прекратит свою работу. Юрист компании «Песков и партнеры» Геннадий Песков говорит, что на время разбирательства все подписанные компанией соглашения будут легитимными. «А в случае если суд встанет на сторону президента, отвечать за подписанные «Укратомпромом» договоры будет «Энергоатом», – отметил он.

Лидер Партии регионов, Премьер-министр Виктор Янукович заявил, что "тем, кто требовал проведения досрочных парламентских выборов, нужно будет нести за это ответственность". Об этом он сказал на митинге в Овруче.

"Народ должен жить лучше, потому что он заслуживает на достойную жизнь. И мы сделаем все для этого. Было бы лучше, если бы деньги, которые пошли на выборы, мы потратили на строительство больниц и дорог, потому что выборы в настоящий момент не нужны стране. Они на год остановили развитие Украины. Тем, кто требовал проведения выборов, нужно будет нести за это ответственность", - отметил он.

"30 сентября мы должны сказать "нет" популистской "оранжевой" команде. Власть должна работать стабильно, и это даст возможность стране жить спокойно 10 лет", - отметил он, сообщает proUa.

Напомним, сегодня Виктор Янукович находится на Житомирщине. Свой визит он начал с посещения Спасо-Преображенского Собора, где он присутствовал во время богослужения.

Министр транспорта и связи Украины Николай Рудьковский заявляет о подготовке Секретариатом Президента Украины масштабной катастрофы с человеческими жертвами.

Как сообщает УНИАН, об этом он сказал в эфире телеканала "5 канал".

"Виктор Ющенко начал ряд шагов по монополизации власти, и социалисты, и я в частности, первыми это поняли и начали противостоять ползучей узурпации власти. И Виктор Ющенко нашел зацепку и начал перекладывать ответственность на министра за то, что не делалось 10 лет", - заявил Н. Рудьковский.

Он также отметил, что его не пригласили на сегодняшнее заседание СНБО, а "позвонили, когда он в Чернигове встречался с военными". "Они не хотят искать правды. Они в Секретариате Президента разрабатывают сценарий, и до нас доходят слухи, что хотят устроить очередную катастрофу с сотнями жертв", - цитирует Н. Рудьковского "Украинская правда".

Он обратился в Службу безопасности Украины с требованием принять меры по недопущению сценария "мукачевской банды, которая засела на Банковой".

"Обращаюсь к гражданам - будьте внимательны!", - прибавил министр.

Как сообщалось ранее, вчера Совет национальной безопасности и обороны поручил премьер-министру Украины Виктору Януковичу выполнить решение СНБО об отстранении Николая Рудьковского с должности министра транспорта и связи, а Нестора Шуфрича - с должности министра по вопросам чрезвычайных ситуаций.

Глава избирательного штаба Партии регионов рассказывает, почему нам не надо обморочно собираться в НАТО и зачем стране русский язык

Партия регионов до выборов намерена собрать подписи в поддержку проведения всеукраинского референдума о признании русского языка вторым государственным и необходимости членства нашей страны в Североатлантическом альянсе.

Идея Партии регионов о проведении референдума вызвала далеко неоднозначную реакцию в Украине. Политические оппоненты "регионалов" сразу же обвинили их в очередной спекуляции на теме русского языка и вступлении Украины в Североатлантический альянс. В Партии регионов утверждают, что нельзя спекуляцией назвать желание 45 процентов украинцев говорить на русском языке, а также мнение тех, кто не видит оснований для вступления нашей страны в НАТО. Об этом рассказал руководитель избирательного штаба Партии регионов Борис Колесников.

- Борис Викторович, идея Партии регионов о проведении референдума может быть расценена как своеобразный ответ на инициативу Юлии Тимошенко о проведении референдума об изменении модели власти в Украине. Почему опять взята на вооружение идея о русском языке и НАТО?

- Эта идея взята на вооружение не опять, мы ее поддерживаем давно. Я согласен с тем, что какой-то новизны в такой постановке вопросов нет, но мы хотим знать отношение наших сограждан к вопросам о признании русского языка вторым государственным и вступлении Украины в НАТО как раз накануне выборов. Чтобы потом политики не отказывались с легкостью от того, что обещали. К тому же, учитывая, что у нас такая разветвленная партийная сеть, вполне удобно для избирателей высказать свое мнение по этим двум вопросам. Я не сомневаюсь, что у нас получится собрать подписи в поддержку проведения референдума.

- Тем не менее, некоторые ваши союзники по коалиции и даже отдельные однопартийцы сомневаются в целесообразности проведения такого референдума. Есть такая точка зрения, что, мол, зачем второй язык русский в том же, например, Ивано-Франковске, где 99 процентов населения говорит на украинском языке.

- А в том же Донецке 99 процентов говорит на русском. И как быть? К тому же вся Ивано-Франковская область чуть больше двух районов в Донецкой. У тех, кто приводит такие доводы, довольно-таки странная логика. Я бы сказал - некорректная.

- Так, может, стоит сделать русский язык вторым региональным в тех областях, где преобладает русскоязычное население, а не по всей Украине?

- Согласно социологическим опросам, 45 процентов наших сограждан считают, что русский язык должен быть вторым государственным в Украине. Какие еще нужны аргументы? А то, что якобы наши однопартийцы из западных областей против, то это полностью исключено. Есть четкие условия для проведения референдума - нужно собрать три миллиона подписей в двух третях регионов Украины. И мы выполним все правовые нормы, которые предусмотрены законодательством.

А вообще, что мешает уйти от спекуляций по русскому языку? Просто нужно ввести второй государственный, и пусть люди говорят на том языке, который им ближе. И мы бы уже давно прошли эту тему. Ведь получается, что сейчас нет никакой мотивации для русскоязычных граждан Украины. Спасти украинский язык могут только мощные финансовые вливания в его пропагандирование. Сейчас же и без статистики понятно, почему тиражи русскоязычных газет, журналов и книг раз в десять больше тех, которые выходят на украинском. Значит, нужна мощная финансовая поддержка для развития украинского языка. Когда же русский станет вторым государственным, будет официальное основание выделить большие средства на развитие украинского.

- А что мешает выделить эти средства на развитие украинского языка уже сейчас?

- Зачем выделять сейчас, если не известны масштабы использования украинского языка. Думаю, после введения двуязычия будет видна разница, и появятся основания для финансирования украинского языка. Я вам скажу, что сейчас многие бабушки и дедушки переводят домашние задания своим внукам с украинского на русский, а потом опять на украинский. Ведь это же издевательство над собственным народом, а не патриотизм. А при введении двуязычия каждый будет учиться на том языке, который ему ближе. То есть необходимо убрать все эти спекуляции вокруг языка. Нужно раз и навсегда решить этот вопрос, то есть принять двуязычие. И тогда всем политикам, которые работают ради политики, не о чем будет говорить.

- Борис Викторович, а чем вам так Североатлантический альянс не угодил? Большинство европейских стран - члены НАТО.

- А что, Украина стоит на пороге войны, мы с кем-то собираемся воевать? В чем срочность вступления Украины в НАТО? В том, что отсутствие реальных достижений в экономике "оранжевая" команда стремится прикрыть лозунгами о спасении Украины за счет скоропалительной евроинтеграции? Почему не сказать гражданам честно, что быстро евроинтегрироваться Украине не удастся, потому что страна по уши погрязла в коррупции, право не действует. Такими нас Евросоюз не примет. И что же предлагают наши оппоненты? Раз нам не светит ЕС, значит, давайте вступать в НАТО?

- Может, лучше сначала разъяснить людям, что такое НАТО, а потом проводить референдум по этому вопросу?

- Это проблемы маркетинговой политики НАТО, а не украинцев. У них было достаточно времени за 16 лет независимости Украины, чтобы разъяснить, что такое Альянс. Нашей стране вполне по силам обеспечивать собственную обороноспособность. У нас есть мощнейший производственный оборонный потенциал. Ни одна страна СНГ, кроме России, не обладает таким потенциалом. Это инженерные кадры, конструкторы, которые способны создать все, что нужно для обороны Украины. А острой необходимости в том, чтобы искать чьей-то защиты, в частности НАТО, нет. Вот мы и предлагаем гражданам самостоятельно оценить сложившуюся ситуацию, и выносим на референдум вопрос о внеблоковом статусе Украины. Вы не задавались вопросом: может, через десять лет уже будут объединенные силы Европы? Может, Украине там будет выгодней? Пока же мы предлагаем внеблоковый статус, который позволит убрать политические спекуляции вокруг темы членства Украины в НАТО и обратить внимание политиков на внеочередные проблемы страны.

- Какие?

- Бедность. Которую можно преодолеть только через экономические реформы. Нужно понимать, что если политика не приносит обществу социально ощутимых результатов, то это очень плохая политика. Но в то же время рекламные кампании некоторых политических сил доходят до абсурда.

- Что вы имеете в виду?

- Некоторые обещания. Мне понятно, зачем и почему сулит гражданам золотые горы какая-то маргинальная партия с 0,01 процента рейтинга. Ей ведь обещания не придется выполнять, потому и может обещать что угодно. Но когда политическая сила, которую поддерживает значительная часть населения Украины, говорит, что за два года вернет долги вкладчикам Сбербанка СССР, то это вызывает даже у ее союзников жесточайшую реакцию. Это же авантюра чистейшей воды. Или когда обещают, что с 2008-го украинская армия будет сплошь на контрактной основе. Получается, что в марте следующего года у нас - очередная демобилизация и нового призыва, согласно таким "идеям", уже не будет. Украина попросту остается без армии. Ведь почему мы до сих пор не перешли на контрактную службу? Потому что профессиональным военным, кроме призывов защищать страну, надо дать еще достойную зарплату, обеспечить им комфортный быт. Тогда человек в погонах будет думать о том, как выполнить свой долг, а не разрываться между долгом перед родиной и перед своими детьми, семьей. Поэтому желательно, чтобы в борьбе за электорат участвовали реальные идеи, которые потом можно будет реализовать.

- Ловлю вас на слове. А разве не Партия регионов предлагает 50 тысяч гривен каждой семье за рождение третьего ребенка?

- Это уже не обещание. Это записано в проект бюджета на 2008 год, средства для таких выплат уже заложены. Нынешние темпы развития экономики позволят государству за рождение первого ребенка выплачивать 11 700 гривен, за второго - 25 тысяч, а за третьего и более - 50 тысяч. Я абсолютно уверен, что это будет принято.

- Но ваши оппоненты первыми пообещали увеличить выплаты за рождение ребенка. Плагиат?

- Нет. Это мы первыми предложили системный подход к решению проблем молодого поколения. Мы никого не повторяем. Но дело даже не в этом. А в том, что мы гарантируем родившемуся ребенку достойное будущее. И начинаем его поддерживать в этой непростой жизни с самого рождения и до получения им первого рабочего места, а также первого личного жилья. Мы добьемся не только выплат после рождения, но и ежемесячных выплат: начиная с трех лет ежемесячно каждому ребенку по сто гривен.

- Вы не боитесь, что эти ежемесячные выплаты, о которых вы говорите, повторят печальную участь зарплат и пенсий, которые, бывало, не платились годами?

- Наши инициативы построены на реальных расчетах. Ведь не думаете же вы серьезно, что мы собрались уходить с политической арены? Потому что ваш вопрос подразумевает такой ответ: партия, которая не выполнила своих обещаний, к следующим выборам станет просто политическим банкротом. В следующий раз за нее никто не проголосует. Мы же только набираем обороты, и нынешние наши планы - это то минимальное, что может сделать государство для того, чтобы остановить демографический кризис. К тому же мы планируем выделять молодым семьям в аренду на 10 лет муниципальное жилье, чтобы они смогли накопить средства для ипотеки на покупку собственного жилья. Вы вправе сказать, что и это плагиат. И тут я соглашусь, потому что такая система использовалась во многих странах послевоенной Европы. Она себя прекрасно зарекомендовала.

- Политологи, социологи сейчас прогнозируют, что после выборов расклад сил в парламенте не изменится. Разница между коалиционными партиями и оппозиционными будет составлять всего несколько процентов. Какой вы видите конфигурацию парламента в дальнейшем? Какие коалиции возможны?

- Нынешняя коалиция была довольно-таки успешной. У нас нет никакого повода, чтобы не попытаться ее воссоздать после выборов.

- Но сейчас активно муссируются слухи о возможной коалиции Партии регионов с "НУ-НС"?

- Слухи - это дефицит информации. Скажите, какие могут быть договоренности, если руководство "НУ-НС" цинично и жестко заявляет, что никогда с нами блокироваться не будет? Посмотрите, их рейтинги все меньше и меньше. Через полмесяца нам не с кем будет блокироваться. К тому же у нас нет никаких предпосылок для создания коалиции с ними.

- Сейчас своеобразным тестом на открытость того или иного политика является его декларация о доходах. Я понимаю, что вы не госслужащий и не обязаны обнародовать свои доходы. Но если бы было нужно, то открыли бы правду о своем состоянии? Тем более что по рейтингу журнала "Фокус" вы попали в сотню самых богатых людей Украины. Кажется, на 67-м месте с 220 миллионами долларов...

- Свою декларацию я готов предоставить в любой момент. А насчет подобных рейтингов, то я, по-моему, всегда туда и входил. Правда, не помню, какое место мне отводили, но, поверьте, то или иное место в списке самых богатых - это не самоцель. Я к подобным вещам отношусь спокойно. Если это объективный рейтинг, то, как говорится, дай Бог. Что же касается моих активов, то они абсолютно понятны, прозрачны. И всеми управляет профессиональный менеджмент.

- Но переписать их на своих родственников как-то надежнее. Не так ли?

- Ну почему обязательно на родственников? У меня двое детей: дочери Катюше три года, сыну Константину пятнадцать. Моя жена занимается исключительно воспитанием детей. Когда же ей управлять еще и моими активами?

Лидер Партии регионов Виктор Янукович призывает политиков не обманывать простых украинцев. Об этом он заявил, выступая перед избирателями в Житомирской области.

"Большой грех - обманывать простых людей. Ни политики, ни чиновники не должны этого делать, потому что именно благодаря простым людям они пришли к власти", - отметил лидер Партии регионов, сообщает "Новости-Украина" со ссылкой на УНИАН.

Он также сообщил, что в Украине сейчас происходит сплошной обман избирателей, за который участники избирательной гонки будут отвечать 30 сентября на выборах в парламент.

"Простые украинцы дали политикам в руки власть, а они их обманывают. Поэтому я считаю, что 30 сентября эти политики будут за все отвечать, хотя люди, о которых я говорю, не знают даже такого слова, как ответственность. Они его выбросили из своего лексикона и забыли", - сказал Янукович. При этом он также уточнил, что имеет в виду, прежде всего, своих политических оппонентов из "помаранчевого лагеря".

"Вы помните, как "помаранчевые" перессорились между собой и начали один одного обвинять в коррупции? Я это хорошо помню, хотя мне тяжело было на это смотреть, потому что они не давали мне жить на моей родной земле, преследовали меня, мою семью и моих единомышленников", - отметил лидер "регионалов".

Также Янукович сообщил, что упомянутые им уроки истории его и возглавляемую им политическую силу "многому научили". Так, в частности, он убежден, что политические лидеры не должны слишком увлекаться борьбой за власть, "вступая в борьбу за Украину, в которой победить никогда и никому не удавалось".