Китай намерен предоставить бесплатную помощь Украине. Как сообщает пресс-служба Кабинета министров Украины, об этом говорится в распоряжении Кабмина №728 от 24 июня.

Этим распоряжением Кабмин одобрил проект соответствующего соглашения между правительствами Украины и Китая и уполномочил министра экономики Богдана Данилишина его подписать.

В то же время, в распоряжении не уточнено, в чем именно будет заключаться помощь китайской стороны.

Напомним, в июне правительство Украины начало переговоры о привлечении кредита от китайских финансовых учреждений. Заем, сумма которого может составить $1 млрд,  будет использован при подготовке к проведению чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Вице-премьер-министр Иван Васюник уточнил, что деньги планируется пустить на строительство дорог. Считается, что если «китайский» кредит если и будет выдан Украине, то, вероятнее всего, при условии, что подряды на выполнение работ достанутся китайским компаниям.

Вице-президент Китайской международной ассоциации подрядчиков Чи Чонхай уже подтвердил заинтересованность в инвестпроектах, связанных с транспортной инфраструктурой Украины.

«Решение об объеме кредитных ресурсов китайских банков может быть принято после подписания соответствующего соглашения», — поясняет Васюник. Однако, как сообщает издание, уже в ближайшие месяцы могут быть достигнуты договоренности с китайской стороной относительно конкретных проектов, которые будут реализовываться за счет китайского кредита.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников считает, что размер кредита в 500 миллионов — миллиард долларов для Китая вполне приемлем. С другой стороны, эта сделка выгодна и КНР по нескольким причинам. «Сейчас Китаю выгодно завоевывать новые рынки и демонстрировать свое присутствие, в данном случае, на Евро-2012, — комментирует Плотников. — Если речь идет о строительстве — логично, что или эти подряды на Украине будут осуществлять китайские фирмы, или китайские фирмы будут поставщиками».

По словам Васюника, кредит китайских банков поможет решить многие проблемные вопросы, которые тормозят подготовку к еврочемпионату и по причине которых некоторые города вовсе рискуют выпасть из списка принимающих матчи континентального первенства.

Напомним, ранее исполнительный комитет УЕФА для проведения Евро-2012 утвердил четыре польских города и пока только один украинский — Киев, остальные три украинских города (Донецк, Львов и Харьков) выбраны условно. Окончательное решение по ним будет принято до 30 ноября этого года.

«Все еще огромное количество проблем предстоит решить Украине. Там серьезные проблемы с инфраструктурой, — заявил глава исполнительного комитета УЕФА Мишель Платини. — Значительные работы должны быть проведены для того, чтобы привести города в соответствие минимальным требованиям для турнира такого уровня, как финальная стадия чемпионата Европы».

Принимая во внимание все эти риски, исполнительный комитет УЕФА принял решение подтвердить Киев как город, который примет матчи группового этапа, четвертьфиналов и полуфинала. В то же время исполком отверг кандидатуру Киева как города, в котором пройдет финал Евро-2012.

РОСБАЛТ

Атаман Объединения казаков Автономной Республики Крым Сергей Юрченко в беседе с журналистами сообщил, что просьба о помощи также поступила к казакам в Запорожье. Юрченко отметил, что у его соратников имеется опыт участия в противостоянии этнических групп, полученный, в частности, в Бахчисарае и Судаке.

Беспорядки в Марганце начались после того, как в минувшие выходные выходцами из Армении был убит милиционер: 22-летнего инспектора патрульной службы Сергея Бондаренко зарезали, когда он вмешался в драку между украинцами и представителями диаспоры. Похороны Бондаренко состоялись в среду, 1 июля, двое его коллег находятся в больнице с ножевыми ранениями.

"Я могу сказать, что такие факты мы видим по всей стране. Здесь – армяне, где-то цыгане, в Крыму – татары. Эти национальные группировки подкупают милицию и делают все, что хотят", - прокомментировал ситуацию в Марганце атаман Юрченко. Он подчеркнул, что сложившаяся в городе обстановка - результат попустительства милиции и именно из-за попустительства властей жители вынуждены обращаться к казакам.

Ранее беспорядки в Марганце прокомментировал глава националистического Всеукраинского объединения "Свобода" Олег Тягнибок, назвавший их проявлением "лучших казацких традиций Запорожской Сечи". Тягнибок также предположил, что столкновения в Днепропетровской области могут положить начало череде аналогичных событий в других регионах.

ЛЕНТА

Причиной такой рекомендации, как объясняют эксперты, является неопределенная ситуация с заполненностью подземных газовых хранилищ (ПХГ) на Украине. Для обеспечения бесперебойного транзита российского газа в Европу Украине нужно закачать в хранилища как минимум 19,5 миллиарда кубометров газа. Сколько топлива находится в ПХГ сейчас, неизвестно.

Ранее украинская сторона предложила ЕС два возможных выхода из сложившейся ситуации. Одним из них могло бы стать разрешение европейским компаниям закупать газ непосредственно на границе с Россией, а хранить в украинских ПХГ. Второй выход предполагает предоставление кредита "Нафтогазу Украины" на 4,2 миллиарда долларов.

Между тем, 19 июня на саммите ЕС глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу сообщил, что у Евросоюза нет денег, чтобы выделить Украине на оплату российского газа. Позднее выяснилось, что помощь Украине не готовы также оказывать ни США, ни Всемирный банк, ни Международный валютный фонд.

Российская сторона неоднократно выражала готовность помочь Украине с кредитом на закупку топлива, при условии, что кредитные риски с Россией разделит Евросоюз.

26 июня председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что в июне Украина резко сократила закачку газа в ПХГ. Из положенных по контракту 3,4 миллиарда кубометров топлива украинская сторона отобрала только 1,1 миллиарда кубометров.

По условиям газового контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом" украинская сторона должна платить за топливо не позднее седьмого числа месяца, следующего за месяцем поставки. В противном случае Россия может потребовать от Украины стопроцентной предоплаты за газ.

ЛЕНТА

Президент Украины Виктор Ющенко поручил Генеральному прокурору Александру Медведько и председателю СБУ Валентину Наливайченко рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту незаконных выселений в 1944 году крымскотатарского народа и других народов, проживающих на территории Крыма. Об этом на брифинге в Секретариате Президента сообщила пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова.

"Глава государства считает, что факт незаконных насильственных массовых выселений крымскотатарского народа из Крыма в 1944 году является неоспоримым. Также установлен факт депортации других народов, проживающих на территории Крыма, а именно: армян, греков, болгар и других", - сообщила И.Ванникова.

По ее словам, Президент убежден, что в действиях тогдашних руководителей тоталитарного коммунистического режима во главе с Иосифом Сталиным и должностных лиц карательных органов СССР есть признаки геноцида.

"Также Генеральная прокуратура и СБУ должны провести полное, всестороннее и объективное досудебное следствие всех обстоятельств дела. В.Ющенко выражает убеждение, что по результатам досудебного следствия будет предоставлена правовая оценка действиям должностных лиц органов государственной власти тоталитарного коммунистического режима во главе с И.Сталиным, виновных в незаконных насильственных выселениях указанных народов", - отметила И.Ванникова.

Как сообщалось, 25 мая СБУ заявила о возбуждении уголовного дела по факту геноцида в Украине в 1932-1933 гг., вследствие которого погибли миллионы граждан. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 442 Уголовного кодекса.

МИНПРОМ

По данным южнокорейского агентства «Ренхап», две ракеты класса «земля — корабль» были запущены с полигона, расположенного на востоке страны в районе поселка Синсанни (провинция Хамгён-Намдо) в сторону Японского моря.

В конце июня западные СМИ со ссылкой на доклад американских разведслужб сообщали о том, что КНДР, возможно, готовится к пуску баллистической ракеты меньшей или средней дальности, напоминает РИА «Новости».

Появлению данной информации предшествовали сообщения о том, что Северная Корея выступила с оповещением о предстоящих в Японском море военных учениях. 23 июня КНДР объявила о закрытии для навигации обширного района Японского моря у своего побережья.

Запретной зоной с 25 июня по 10 июля стал участок длиной 450 км и глубиной 110 км в районе порта Вонсан. Японские пограничники, в свою очередь, получили от северокорейской стороны соответствующее уведомление по электронной почте.

Напомним также, КНДР 25 мая провела испытания ядерного устройства мощностью около 20 килотонн. За месяц до этого коммунистическое государство вышло из шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова.

Кроме того, по сообщениям из Сеула, КНДР тогда произвела несколько пусков ракет, в том числе зенитных и противокорабельных.

Более 40 стран осудили действия КНДР, а Совет безопасности ООН 12 июня принял резолюцию, вводящую новые и ужесточающую прежние санкции в отношении КНДР в связи с проведенными ядерными испытаниями. За принятие резолюции проголосовали все 15 членов СБ ООН. Документ предусматривает международные санкции в отношении северокорейского руководства, ужесточение оружейного эмбарго и досмотр судов в открытом море по подозрению в перевозке в КНДР запрещенных грузов. Резолюция осуждает действия Северной Кореи и указывает на невозможность получения ею статуса ядерного государства.

РОСБАЛТ

В частности, севастопольцы были удивлены тем, что рота почетного караула держала вместо палашей пехотные шашки.

«Два офицера и старшина разведроты бригады береговой обороны (спецназ) – стояли в оцеплении. Попроще никого не нашлось, задача как раз для разведчиков. А для чего, спрашивается, комендантский взвод? В разведку ходить?», – недоумевают горожане.

Очевидцев поразило и то, что адмиральские катера обходили на рейде пустые бочки. «Проходя мимо пустого места, невозможно отработать действия экипажей кораблей, приветствующих командование. То есть, тренировались только рулевые адмиральских катеров... Почему корабли не стоят в парадной линии – неясно. Экономят горючее дизель-генераторов, необходимое при стоянке на рейде?», – комментирует севастополец.

По его словам, адмиральский катер опасно пересекал курс и расходился с рейсовым пассажирским катером правым бортом, когда на севастопольском рейде принято расходиться левым. По мнению наблюдателя, адмирал, таким образом, создавал опасность для судоходства.

Добавим, что президент Украины Виктор Ющенко 3-5 июля посетит АР Крым и Севастополь. Как сообщила пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова, «цель поездки – изучить на месте ряд вопросов относительно социально-экономического положения, перспектив развития региона».

Ющенко в Симферополе намерен «также ознакомить жителей АРК с проектом Конституции президента Украины», который предусматривает еще большее сужение полномочий автономии.

«5 июля в Севастополе Виктор Ющенко примет участие в торжествах по случаю Дня флота Украины», – также анонсировала она.

РОСБАЛТ

Как сообщила сегодня телекомпания «Рустави 2», в настоящее время он находится в грузинском офисе ООН, в который Артемов обратился за помощью. ООНовцы, в свою очередь, обратились в Министерство по делам беженцев и расселению Грузии.

Как пояснил солдат, к побегу его вынудили невыносимые условия службы в военной части, включая сложные взаимоотношения с сержантами. «Со мной плохо обращались, меня били, я сбежал через блок-пост в Переви», — сказал он. Артемов также заявил, что впредь собирается жить в Грузии.

Напомним, 27 января МВД Грузии сообщило, что сержант российской армии Александр Глухов сбежал из своей части в Южной Осетии и сдался грузинской полиции. Сам Глухов заявил грузинским СМИ, что ушел из части из-за плохих условий службы, и что он намерен пожить в Тбилиси.

После проверки против него было возбуждено уголовное дело о дезертирстве. В конце апреля Генеральная прокуратура РФ направила в адрес главной прокуратуры министерства юстиции Грузии запрос о выдаче Глухова с целью привлечения его к уголовной ответственности.

Накануне Министерство юстиции Грузии приняло решение об удовлетворении просьбы Глухова по предоставлению ему статуса беженца.

РОСБАЛТ

Нынешний президент Украины Виктор Ющенко может выиграть президентские выборы, если поменяет повестку дня избирательной кампании. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе пресс-конференции заявил политолог Вадим Карасев.

«Ющенко может выиграть выборы, если поменяет повестку дня избирательной кампании в течение полугода, и тогда, если во втором туре он окажется с Януковичем, то народ может проголосовать именно за него, делая выбор, идти назад с Януковичем, или в Европу с Ющенко», — считает Карасев.

Он пояснил: «Януковичу выгодна позиция хозяйственника, когда в стране он обещает навести порядок, тем более, что Тимошенко полностью проиграла экономику. А Ющенко должен избрать позицию, когда главной темой является будущее Украины.  Именно – какой будет Украина, кто мы: в Европе или хотим под Россию. На таких геополитических вещах может сыграть Ющенко и это может сыграть для электората».

Комментируя то, что в последнее время президент Украины заявляет об угрозах территориальной целостности, Карасев сказал: «Это не просто заявления президента, такая угроза действительно есть, границы у нас с Россией не разграничены и, по сути, получается, что Украина – это недоделанная страна. Это недогосударство. И с точки зрения Ющенко вопрос может быть поставлен так, что мы живем дальше в недострое или решаем стратегическую проблему – достраиваем государство. Ющенко, как государственник, здесь может выиграть».

Напомним, 23 июня Верховная Рада Украины проголосовала за назначение даты президентских выборов на 17 января 2010 года.

13 мая Конституционный суд Украины признал неконституционным постановление Верховной Рады о проведении очередных президентских выборов 25 октября 2009 года.

РОСБАЛТ

Порочный круг украинской политики, облеченной в «оранжевые» и «бело-голубые» тона, могут разорвать уже через несколько месяцев новые игроки. Способны ли они улучшить жизнь украинцев или сыграют старые роли? Можно ли изменить политическую систему Украины бескровно? Куда уходит потерянное поколение украинской молодежи? На эти темы рассуждает депутат Одесского городского совета, член депутатской группы «Родина» и глава общественной организации «Единая Одесса» Валентин Чернов.

- Восточноукраинских политиков часто называют «пророссийскими». Вы можете себя причислить к таковым?

- Смешно слышать, что я защищаю интересы России. Я избран гражданами Украины и призван отстаивать их интересы. Если у кого-то вызывает неприятие моя позиция по защите русского языка, то это просто от узости мышления. Защищая русский язык – язык межнациональный в нашем городе – я защищаю интересы не только собственно русских, но и всех, кто говорит на русском, а это и украинцы, и болгары, и греки, и евреи. При чем здесь Россия? Я думаю, в таких обвинениях проскальзывает, мягко говоря, предвзятость.

- Украинские «свидомые»-националисты упрекают вас в том, что, расширяя пространство русского языка, вы уменьшаете пространство украинского.

- Опять же, национализм зачастую приводит к сужению мировоззрения человека. Английский уже давно стал международным языком №1. Таким же языком для Украины стал и русский. Это данность. Как английский не ущемляет «права» остальных языков, так и русский – он лишь помогает людям разных культур лучше понимать друг друга.

Более того, никакого «расширения пространства русского языка» даже у нас в Одессе нет! Из 200 школ в городе только 20 (!) преподают на русском. Причем в большинстве из них на русском учатся только старшеклассники. Первоклашек уже набирают для учебы на украинском. Так что в Новороссии русский язык, как это ни печально, официально становится иностранным.

- А как же ваши усилия по приданию русскому языку статуса регионального? Было движение в 2006-2007 годах (работа в комитетах, заявления горсовета и пр.). Теперь все застопорилось?

- Мы все подготовили на бумаге, но дело стопорит (на уровне комитета горсовета) всего лишь один депутат-националист. То есть у нас не только составлено заявление, но и разработана система мер (оргработа плюс финансирование) по снятию искусственных препон для русского языка в нашем в городе. Осталось дело за малым.

- Вам не кажется, что с такой центральной властью, которая спит и видит, чтобы «очистить» страну от всего русского, ваши усилия пройдут даром – исполнительная и судебная власть-то у них!

- Да, в некоторой степени вы правы. То, что мы сейчас проходим в нашем государствостроительстве, это падение вниз. Ведь уже как минимум раз за столетие натыкались на те же грабли – жгли учебники, истребляли «неправильную» культуру и пр. Я имею в виду нацистскую Германию. Ну, вот видите – хотят, значит, еще раз наткнуться! Я думаю, что без глубокого падения не будет взлета, и наоборот. Мы в любом случае вынуждены пройти эту полосу испытаний. Народ, как и отдельный человек, склонен забывать свое прошлое – многие забывают, например, сколько горя на нашу землю – на всю Украину – принес нацизм.

Но я – не пессимист! Сейчас мы имеем прекрасный шанс изменить путь, по которому идет Украина. Нам надо сделать правильный выбор. Граждане Украины не должны раз за разом попадаться на ту же удочку бесплодных обещаний и вешанья «лапши» на уши теми, кто уже не раз имел возможность выполнить свои клятвы избирателям.

- И что же это за правильный выбор?

- Нужно новое политическое поколение. Не нужно бояться поддерживать и развивать новые политические силы. Народ их ждет – почти половина избирателей Украины (на май 2009 года по данным Центра «София») готовы в той или иной степени голосовать за новые политсилы. Они – это новые альтернативы, шанс исправить ошибки, допущенные за последние несколько лет.

- Не боитесь, что новые актеры сыграют старые роли?

- Нет. Сменятся «актеры» – будет совсем другая «пьеса». Арсений Яценюк – чисто проамериканский политик. Сергей Тигипко – пророссийский. У каждого политика – своя команда. Поэтому и поступать они будут не так, как прежние, у них другие интересы.

Катастрофично было бы упустить нынешний момент для перемены украинской политики. За прошедшие несколько лет мы уже потеряли поколение молодежи.

- Одесса в апреле этого года «отличилась» самым неприятным образом – 17-го числа был убит неонацист Максим Чайка в результате нападения на группу антифашистов. Стало ли у вас в Одессе и в целом по стране больше неонацистов среди молодежи? Насколько опасны и влиятельны эти организации?

- Могу отвечать только за Одессу. Сейчас они очень малочисленны, но если ситуация с травлей русского языка и русской культуры в целом, переписывание истории и прочие националистические «радости» будут продолжаться дальше, то мы получим потерянное поколение. Весьма возможно, что оно «потеряется» именно в среде каких-нибудь новых штурмовиков.

- При смене власти на Украине, которая скоро может произойти, может пролиться кровь?

- Не думаю. Накал будущей предвыборной борьбы зависит от культуры политиков и тонкостей политтехнологий. Практически любую политсистему можно изменить безболезненно, надо только знать, кого и как поддержать.

Крови не хотят крупные игроки – ни Россия, ни США. Американцы меняют политические команды по всему миру. Правда, редко в дело вмешивается 6-й флот США.

Да и на Украине армия слишком слаба, чтобы устраивать что-то внутри страны. Украина не хочет гражданской войны, ей нужны мир и прогресс. Мы еще можем спасти страну.

РОСБАЛТ

Союзе, ни о последствиях его распада. Но на фоне больших и малых измен, сопровождающих нынешнее бытие России посреди нового зарубежья, его слова об армии и флоте как двух единственных наших верных союзниках стали необычайно популярными. Это правда, требующая объяснений и, возможно, дополнений: совсем недавно в «Известиях» Виталий Третьяков справедливо назвал Русскую православную церковь третьим естественным союзником российского государства. Еще один надежный друг — многомиллионная русская диаспора за рубежом.

Именно друг. Станут ли наши соотечественники полноценными союзниками России, помогающими ей обрести себя в мире, зависит прежде всего от нее самой. Если мы действительно ставим во главу нашей политики не конъюнктурные цели и фискальные интересы, а сохранение и преумножение народа, даже в Минфине должны понимать, что это не состоится вне связи и взаимодействия с 17-20% одних только русских и, бог весть, еще сколькими татарами, адыгами и другими соплеменниками, отрезанными теперь границей от России.

На глазах нашего поколения разъезжаются и утекают, мельчают и ассимилируются русские и русскоязычные. По переписи 1989 г. на Украине проживало 12,4 млн русских, по переписи 2002 г. — 8,3 млн. Потеря за десяток лет, много позже Великой Отечественной войны, четверти русского населения Украины — не результат миграции, а следствие проводимой с 1991 г. политики насильственной дерусификации. Я говорю об этом не потому, что меня на Украину не пускают. Меня не пускают, потому что я об этом говорю.

Теоретически возможны два пути кроме капитуляции. Перевезти, расселить и трудоустроить в России всех страждущих, ощущающих себя статистами в процессе становления чужой национальной и государственной идентичности. Или, опираясь на активную часть диаспоры, интеллектуальный потенциал российского общества, мощь и ресурсы нашего государства, убедить или заставить власти соседних стран учесть естественные права русского населения, скорректировать в духе плюрализма свою национальную и языковую политику.

Первый путь грезился наименее конфликтным и кардинальным решением творцам новой России времен Беловежской Пущи. Он официально узаконен в форме принятой несколько лет назад Государственной программы добровольного переселения в Россию соотечественников из-за рубежа. Ее нужно рассматривать и развивать как возможность, право на репатриацию. Но мы должны отдавать себе отчет: Россия, особенно в период кризиса, за пределами Садового кольца — не сияющий город на холме. И те, кто искренне любит ее на расстоянии, далеко не всегда готовы столкнуться с трудностями жизни в Сибири, на Кавказе, Крайнем Севере и даже в Нечерноземье.

Тем более ошибкой было бы пришпоривать исполнение Госпрограммы за счет переселения русского населения Крыма, Восточной Украины, Северного Казахстана, Белоруссии: массовый выезд из этих регионов создаст в них совершенно иную внутреннюю ситуацию и может привести в перспективе к драматическому изменению целых государств. На сегодня нет реальной альтернативы всемерной поддержке наших соотечественников в местах их проживания, прежде всего на постсоветском пространстве. С каким бы непониманием, неудовольствиями или даже конфликтами это ни было сопряжено.

Во всех концептуальных документах и выступлениях российских руководителей поддержка соотечественников за рубежом названа приоритетом внешней политики. В 1994 г., когда президентом России об этом было впервые сказано, нам в Госдуме удалось добиться выделения на эти цели 25 млн руб. из федерального бюджета. В нынешнем году государство расщедрилось на триста с лишним. Мы недалеко ушли за 15 лет, если учесть колебания курса рубля. Но это далеко не главное сомнение в соответствии наших дел словам.

Когда цели конкурсны, а ресурсы ограниченны, приоритет в любой системе управления определяется уровнем представительства. В других странах, где даже близко не подходят к такой проблематике и масштабу диаспоры, как у нас, давно существуют отдельные министерства и ведомства, ответственные за проведение диаспоральной политики. У нас схема неоднократно менялась. Передача на рубеже веков работы с соотечественниками в ведение Министерства иностранных дел имела наряду с положительными последствия иного характера. Министерство иностранных дел не готовилось к тому, чтобы быть в одном лице омбудсменом и собесом по делам соотечественников. Налицо конфликт интересов. Либо посол будет активен как проводник линии МИД и государства в защите прав соотечественников, либо у него будут хорошие отношения с властями страны пребывания. Ибо он обязательно вступит с ними в конфликт, если будет защищать русское и русскоязычное население, особенно в странах СНГ. Давайте признаемся: и министр иностранных дел в первую очередь оценивается нами — обществом, государством, правительством — не за то, как его министерство работает с диаспорой, а за то, каково наше международное положение. Это его приоритет, и по-другому быть не может.

В духе Монтескье общество попыталось привлечь внимание государства и поднять планку принятием законов. С 1999 г. считается действующим закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», принятый левой Думой в обстановке жесткой предвыборной борьбы. Но ряд положений закона никогда не был реализован на практике. Полтора года над новой редакцией трудится рабочая группа Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Мнения разделились, и водораздел, как и все эти годы, проходит между теми, кто хочет оставить все как есть и не брать на государство (и себя) хлопотных обязательств, и теми, кто считает, что нельзя выходить на будущий в декабре Всемирный конгресс соотечественников, отнимая у них то немногое, что было гарантировано законом 10 лет назад. Речь идет о наделении соотечественников важными, символическими правами и привилегиями в отношениях с Родиной: правом на получение в упрощенном порядке российского гражданства и бесплатной долгосрочной визы в Россию, бесплатного посещения наших музеев, архивов и библиотек, получения в экстренных случаях медицинской помощи наравне с гражданами России и захоронения на ее территории при наличии последней воли и согласия родственников. Подтверждении при желании самого статуса соотечественника, как это и предусматривает действующий закон.

Все это в гораздо большем наборе реализуется в ряде европейских стран. Права, данные соотечественнику, не развалят наши финансы и не породят новый виток кризиса. Они лишь удостоверят, что Россия действительно мать, а не мачеха. Сегодня, 1 июля, мы в очередной раз попробуем договориться на заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.

Известия