Столь жесткое заявление сделал новый председатель Верховного совета Приднестровья Евгений Шевчук в разговоре с корреспондентом Страны.Ru Натальей Приходко. Утвержденный депутатами новоизбранного органа власти в конце прошлого года, он сменил на председательском посту ВС ПМР известного и авторитетного политика Григория Маракуцу, которому коллеги-законодатели поручили теперь заняться укреплением связей с парламентами других стран.

- Евгений Васильевич, на днях вы выступили с достаточно жестким заявлением о том, что Тирасполь может выйти из переговорного процесса с Кишиневом. Чем может быть обусловлен этот шаг?

- Мы получили текст постановления молдавского правительства, предусматривающего введение нового регламента деятельности экономических агентов Приднестровья с 25 января сего года. Если при его реализации представители Кишинева будут добиваться фактической переориентации приднестровских финансовых потоков (в пользу молдавской стороны, посредством взимания ею различных сборов) и блокирования торгово-экономических операций наших предприятий, естественно, Тирасполю придется предпринять какие-то ответные шаги. Как известно, по рекомендации посредников и гарантов приднестровского урегулирования, представителей международной общественности, руководство ПМР согласилось принять участие в возобновившемся в прошлом году переговорном процессе. Хотя предложенный в качестве предмета переговоров вариант формирования федерации с Республикой Молдова для приднестровцев не представляется оптимальным. И еще более нереалистичной выглядит схема автономизации Приднестровья, которую молдавский парламент принял летом прошлого года, с тем, чтобы в одностороннем порядке утвердить собственные правила игры в переговорах. Свою открытость и готовность конструктивно разрешать возникающие проблемы, Тирасполь продемонстрировал также, поддержав идею организации мониторинга Евросоюза на молдово-украинской границе и приднестровском ее участке с декабря 2005-го. В подобных условиях введение молдавским правительством новых мер, не согласованных с приднестровской стороной и затрудняющих ее внешнеторговую деятельность, выглядит абсолютно неадекватным шагом, на который мы вынуждены будем реагировать, защищая интересы своего населения.

- В недавнем нашумевшем заявлении российского и украинского президентов, в частности, говорилось о необходимости проведения "демократических выборов" приднестровского парламента. Не означает ли это, что в ближайшее время в Приднестровье могут быть организованы некие повторные выборы Верховного совета?

- 11 декабря прошлого года в Приднестровье состоялись очередные парламентские выборы, в соответствии с Конституцией нашего государства. Выборы прошли под контролем международных наблюдателей, в том числе, представителей стран СНГ, признавших демократичность данной избирательной кампании. Ее ход и итоги широко освещались также зарубежной прессой. И нет причин для организации каких-то новых повторных выборов. Их следует проводить в сроки и по правилам, оговоренным законодательством ПМР.

- Формирование "Обновление", членом которого вы являетесь, получило свыше половины мандатов в новоизбранном ВС. Что оно намерено обновить во внешней и внутренней политике ПМР?

- С учетом новых условий и задач, руководство "Обновления" сейчас разрабатывает программу своей дальнейшей деятельности сроком на пять лет. Полагаю, демократическим нормам соответствует тот факт, что победившая на выборах партия далее выступает с конкретной программой, за реализацию которой она будет нести ответственность перед своим народом. Обнародовать эту программу предполагается в начале-середине марта.

- Новоизбранный ВС инициирует повторный референдум по вопросу о введении частной собственности на землю?

- Предыдущий референдум, как известно, не состоялся из-за недостаточной явки населения, обусловленной рядом объективных и субъективных причин. По моему личному мнению, референдум, который законодательно закрепил бы одно из фундаментальных прав человека на частное владение землей, необходимо провести. Возможно, это удастся сделать уже в нынешнем году.

- Намерены ли вы далее настаивать на возвращении ВС к прежним вашим инициативам, которыми предусматривалось ограничение властных полномочий президента ПМР?

- Я не согласен с тем, что предложенные депутатами предыдущего состава Верховного совета инициативы были направлены на ограничение президентских полномочий. Ими лишь конкретизировались и разграничивались, в частности, различные формы отстранения от должности президента (в результате импичмента) и отдельных членов кабинета министров. И к слову, именно эти самые отдельные члены кабмина, деятельностью которых справедливо не были удовлетворены парламентарии, и попытались политизировать дискуссию по данному вопросу. Но в итоге Верховному Совету удалось найти компромиссное решение с президентом Игорем Смирновым, предотвратив, таким образом, спрогнозированный нашими "доброжелателями" конфликт между различными ветвями власти в ПМР.

- Представитель "Обновления" будет участвовать в очередных выборах президента ПМР в декабре этого года? И вероятна ли, по вашему мнению, дальнейшая смена первых лиц в Приднестровье, в том числе, и на уровне руководства исполнительной власти?

- У меня нет сейчас информации о предполагаемом участии представителей "Обновления" в предстоящих президентских выборах. Могу лишь сказать, что выдвижение и регистрация кандидатов и их дальнейшее участие в избирательной кампании, будет осуществляться в соответствии с законами ПМР. И победит в выборах тот, за кого проголосует народ Приднестровья.