Новороссия – историческая область России, складывание которой началось в первых веках н.э. и завершилось к концу XVIII века. Суть исторического процесса, сформировавшего данную область, заключалась в заселении славянами полосы степей, протянувшейся от Карпат до Саян.

Это заселение шло из всех славянских земель, начиная от Адриатики. Участвовали в нем и другие этносы (немцы, греки, армяне и др.), но преобладающую часть колонистов выставили русские. На принципиально новом, степном ландшафте сложился новый субэтнос – новороссы, со своим оригинальным вариантом культуры, своим типом экономики (производство пшеницы на экспорт), своим диалектом русского языка. Этот диалект сложился на основе великорусской и малорусской грамматик и словарных запасов - т.н. "суржик", с которым сегодня самозабвенно борется киево-галичанская интеллигенция.

Итак, есть Новороссия и есть новороссы. Об их развитии можно судить, рассмотрев субэтническую теорию русской истории. Для наших целей достаточно уяснить ее основной постулат – о том, что русский этнос состоит из субэтносов. Их насчитывается 14: подунайцы, русины, галичане, малороссы, новороссы, полещуки, чернороссы, белорусы, псковичи, великороссы, поморы, южноруссы, уральцы, сибиряки. Жизненный цикл каждого из них составляет около 700 лет.

В советский период господствовала теория о расколе русского этнического поля. Но с точки зрения геополитики эта теория несостоятельна. Геополитика имеет иной критерий раскола этнического поля – он происходит тогда, когда диалект становится языком, т.е. перестает быть понятным членам остальных субэтносов. Исходя из этого, можно ставить вопрос о выходе из русского этноса только галичан и черноруссов (т.н. "поляков" Белосточины, Гродненщины и Виленщины).

...Великорусская политическая система начала разрушаться с 1850-х годов. Ее реорганизация в упрощенную и более жесткую систему – СССР – поначалу имела успех. Но Великая Отечественная война нанесла великорусскому субэтносу страшный удар. Великороссия запустела, ее экономика рухнула, население охватил процесс внутренних миграций. Начался затяжной демографический спад. Термин "Нечерноземье" в его современном понимании очень точно передает состояние Великороссии.

После этого крушение великорусской политической системы было только вопросом времени. И оно фактически произошло. Ликвидацию государственной системы и политический распад страны еще можно с большой натяжкой объяснить иностранным вмешательством, но неспособность псевдогосударств постсоветского региона создать жизнеспособные системы объясняется только отсутствием этнической составляющей в процессе их развития. Новороссия же стала именно тем субэтносом, который взял на себя функцию системообразования в новом историческом цикле.

Гражданская война 1917-1921 гг. с геополитической точки зрения является именно попыткой Новороссии отобрать у слабеющей Великороссии функцию системообразования. Все субэтносы в ходе войны по несколько раз меняли ориентацию, кроме Великороссии и Новороссии. Великороссы нерушимо стояли под красным знаменем, постоянно пополняя ряды Красной армии. Новороссы же в течение всей войны решительно боролись против Советской власти.

Новороссы прекратили борьбу только после голода 1933-1934 гг. Масштаб репрессий, обрушившихся на Новороссию, ужасает даже на фоне двух первых тяжелейших десятилетий советской власти. Новороссия была разделена политически. Часть ее вошла в состав УССР, а Приднестровье и Крым отдали под власть нацменьшинств. Южный Урал и Южную Сибирь записали в состав Казахстана. Северный Кавказ и Юго-Западная Сибирь остались в РСФСР, хотя были разобщены территорией Казахстана.

Но геополитические законы имеют долговременный срок действия, и ликвидации Новороссии не произошло. Выросло новое поколение новороссов и уже в 1950-х годах Новороссия вновь вышла на историческую арену, осуществив освоение целины.

Именно новороссы в 1990-е годы наиболее активно и успешно боролись за национальные интересы России. Вооруженная борьба в Приднестровье, попытка создания русской государственности в Крыму; политическая и культурная борьба в Казахстане и на Украине, оказание помощи новороссам Сербии и Абхазии – это лишь немногие примеры.

На территории Новороссии расположены крупные запасы полезных ископаемых и значительные мощности добывающей, обрабатывающей промышленности и энергетики. Но ее главное богатство – почвы. Новороссийский земельный клин включает в себя практически все почвы, пригодные для интенсивного земледелия. Именно это послужило причиной того, что процесс урбанизации в Новороссии не зашел столь далеко, как в России в целом. Отсюда же и более благополучная демографическая ситуация.

Несомненно, что наряду с культивированием казачества, как политической силы, Новороссии необходимо возрождение крестьянского землевладения. Это, естественно, может выразиться в развитии землевладения и землепользования казачьего типа (не только для казаков) с широчайшим развитием кооперации по чаяновской модели. Новороссия сможет избежать ловушки однобокой индустриализации и стать процветающим аграрно-индустриальным регионом. Отсюда и тяга населения к оптимальной форме социальной организации – военной демократии. Конечно, речь не идет о возрождении дружинного строя ("народа-войска"). Но, тем не менее, из трех типов демократии, описанных Р.Геноном (патриархальный, характерный для Русского государства в ХVII в.; тотальный – в СССР; либеральный – на Западе), Новороссии не подходит ни один.

Следует учитывать, что современное российское правительство совершенно не осознает опасности разрушения этих субнациональных ценностей Новороссии. Но, даже если к власти в Москве придет правительство, строящее свою политику на великороссийских ценностях, не исключено, что оно потянет назад и Новороссию, и всю Россию в целом.

Есть и внешние угрозы. Возникновение в мире трех потенциальных очагов мировой войны (Западная Европа, исламский мир и Восточная Азия) влияет на развитие Новороссии со всех трех направлений, но опаснее всего для нее события в странах ислама.

…В конечном счете, не следует забывать, что исторически геополитическим вектором России является Юг. Действия на Западе всегда сводились к обеспечению фланга, на Дальнем Востоке они являются подготовительными к следующему, возможному за новороссийским, циклу русской истории.

Важно помнить также, что все эти процессы являются природными, и успех будут иметь только те общественные силы, которые смогут осуществлять организацию общества в русле этих процессов. Для этого потребуется труд двух-трех поколений, но в конечном счете обстановка достаточно благоприятна, и у Новороссии достаточно сил не только для защиты своего общественного уклада, но и для реорганизации всего русского пространства.