Украина явно вступает в эру эпистолярного мракобесия. Когда власти надо легализовать некую собственную идею или даже просто некое желание своей "левой ноги", она пытается создать общественное мнение. 

И это было бы нормально, когда бы она организовывала такое мнение в ходе диалога собственно с обществом, посредством различных форм обсуждения наболевших вопросов. Но этого власть не делает (потому что не уверена в собственной доказательной базе?). Вместо этого власть занимается лобовой и агрессивной пропагандой. Это в лучшем случае. А в худшем - подменяет общественное мнение мнением той или иной группы людей. Группы, разумеется, тем или иным образом ангажированной. Еще лучше - прямо зависимой. Но выдается это, по сути своей частное, да еще и организованное, мнение именно за мнение общественное... 

В принципе, ничего нового здесь нет - достаточно обратиться к советской истории, чтобы увидеть, откуда ноги растут. Можно было бы сказать, что и страшного в этом ничего нет, поскольку в той же России всевозможные письма осуждения/поддержки как пена общественного мнения штампуются уже просто со скоростью, какая только возможна для копировальной техники. Но... Как справедливо заметила моя знакомая (доктор, между прочим, исторических наук, прекрасно осознающая опасность подобных игр), современная Россия как будто уже родилась постмодернистской, постоянно цитирующей и перецитирующей, постоянно апеллирующей к самой себе, и, как и положено в постмодернистском обществе, апеллирующей по преимуществу безрезультатно (в смысле результата немедленного, бескомпромиссного и жестокого). Украина же еще вообще не родилась. И поэтому (в гораздо большей степени, нежели Россия) по-советски традиционна. И наша "эпистолярная болезнь" не только повторяет советскую, но и может привести к тем же подлым результатам. 

Примеры... 

Как только обещавшая своим сторонникам борьбу за государственный статус русского языка Партия регионов взяла чуть ли не половину парламента и чуть ли не все юго-восточные советы, она, не имея возможности уже сейчас провести необходимые конституционные изменения, начала с придания русскому языку статуса регионального там, где имеет большинство в советах. При полной, заметьте, поддержке населения. Как отреагировала центральная власть? Может быть, она предложила провести ряд консультаций по этому вопросу? Может быть, она организовала обсуждения на круглых столах? Может быть, она хотя бы задумалась о реальной подоплеке происходящего? Нет. У власти уже был заготовлен ответ. Власть объявила, что это языковая инициатива - суть чистой воды политиканство, что народу ничего этого не надо, поскольку главное для него колбаса, что Партия регионов, таким образом, намерено раскачивает лодку, используя привлекательный лозунг для получения дивидендов, которые и рядом не стоят с чаяниями электората, и что она - Партия регионов - своим русскоязычием угрожает (подумайте только!) суверенитету страны. 

То же с феодосийским инцидентом. Как только выяснилось, что ни "Си Бриз", ни "Тугой узел" провести не удастся, как только выяснилось, что люди почему-то не хотят видеть иностранных солдат в своем городе, регионе, власть обвинила оппозицию в лице все той же Партии регионов и ПСПУ в том, что она намеренно разжигает конфликт и поет под дудку российских товарищей, которые, надо полагать, даже во сне размышляют над тем, как половчее развалить Украину. И это вместо того, чтобы честно сказать, что на это лето заготовлено не одно учение и просто стыдно перед НАТО и Пентагоном за свое разгильдяйство, выразившееся в неполучении вовремя разрешения парламента на присутствие иностранных "воякив" в Украине, и денег жалко, которых могут теперь и не дать. То есть вместо того, чтобы сделать соответствующие разумные выводы (например, о том, что в НАТО нам еще рановато, потому что люди не хотят), власть впала в форменную истерику, вновь обвинила оппозицию во всех смертных грехах и решила, что надо агрессивнее пропагандировать идею вступления в НАТО среди мирного населения. 

Ни в первом, ни во втором случае у самого населения никто ни о чем не спрашивал. Напротив, само население всячески унижали, внушая ему, что это не оно делает политиков и политику, а политики и политика делают его. 

Понятно, так удобнее. Но общественное мнение нужно. И вот последовали письма-обращения. Не будем вспоминать об уже известных письмах никому толком не известных "диячив и пысьменныкив" по поводу нехорошего русского языка - "языка блатняка и попсы". Эти "диячи" ничего, кроме отвращения, у нормального человека вызывать не могут. 

Мне вспоминается случай с одной украинской писательницей, которая не получила первую премию за украиноязычный роман только потому, что глава жюри пригрозил всем выходом из состава, если премию отдадут ей. Он, видите ли, посчитал непатриотичным произведение, в котором говорится, что украинские женщины мотаются в Турцию за товаром. Потому что украинские женщины за товаром в Турцию не мотаются и не мотались никогда. И всё. И крапка, как любит говаривать наш Президент. Я не буду называть фамилию этого негодяя. Скажу лишь, что с тех самых пор, когда его фамилия появляется в СМИ в связи с какой-нибудь очередной "патриотической инициативой", меня начинает воротить, "глючить и фордыбачить". И от фамилии, и от патриотизма. 

Но вернемся к письмам-обращениям наших "патриотов". Сначала высказались послы. 

Вчера, 16 июня, появилось сообщение о том, что Чрезвычайные и Полномочные Послы Украины выражают обеспокоенность внутренней ситуацией в Украине. 

"Мы, Чрезвычайные и Полномочные Послы Украины, которые многие годы работали на развитие Украинского государства, укрепление его независимости и авторитета в мире, глубоко обеспокоены внутренней ситуацией, которая в последнее время складывается в государстве", - отмечается в обращении. 

Послы отмечают, что демонстративные покушения на территориальную целостность Украины, нападки на государственный статус украинского языка, "феодосийские" провокации не могут не вызывать тревогу и неприятие. "По своей сути, содержанию и исполнителям они являются деструктивными, антигосударственными и недружелюбными по отношению к Украине и ее народу", - считают они. 

По убеждению послов, сегодня как никогда Украине нужны солидаризация, согласие, прогресс, а также четкие перспективы достойного будущего. 

Они считают, что последние полтора года доказывают, что новая по мировоззрению и приоритетам власть является демократической и преданной национальным интересам. Свобода слова и общественных собраний, открытость средств массовой информации, другие проявления демократии являются очевидными достижениями новой власти. 

Послы выражают обеспокоенность в связи с тем, что органы внутренних дел не способствуют, в пределах своей компетенции, прекращению действий, которые приводят к общественному беспокойству. "Мы призываем органы прокурорского надзора определить своим главным текущим приоритетом немедленное реагирование на эти безобразия", - отмечается в обращении. 

Послы разочарованы, что лица и организации, которые владеют объективной текущей информацией с места событий, обнародуют ее несвоевременно и непрофессионально, а следовательно эта информация часто доходит до рядового украинского и зарубежного потребителя в неполном, а то и искаженном виде. "Мы возмущены тем, что украинские средства массовой информации продолжают, ради "сенсаций" или других соображений, предоставлять свой эфир и колонки даже тем, кого на законных основаниях лишили права въезда в Украину", - отмечают послы. 

Обращение подписали 20 послов, в частности, Геннадий Удовенко, который был министром иностранных дел в 1994-1998 гг. 

Вчера же появилось Обращение Союза офицеров. 

В документе констатируется, что предоставление русскому языку статуса регионального является распространением сепаратистских настроений скрытыми методами со стороны России. 

"Для этого используется главный имперский тезис - "разделяй и властвуй". И первым признаком воплощения этой идеологии было возникновение раздора в оранжевой команде - недавних союзников по борьбе с прежней преступной властью. После этого сепаратисты взялись за языковую тему, с помощью которой пытаются противопоставить Восток Украины другим ее регионам, а сегодня взялись за Крым и дискредитацию Украины на международном уровне, создание источника нестабильности в Крыму", - говорится в документе. 

Подчеркивается, что перечисленные проблемы являются искусственными и возникли на фоне послабления власти, которая не реагирует "на антиконституционные действия пятой колонны". 

Представители Союза офицеров убеждены, что демократическим изменениям в обществе не способствует кадровая политика. 

Отмечается, что за последние 1,5 года ряд национально-демократических общественных организаций не получали поддержки со стороны государства, не налажено тесное взаимодействие, а потому общественность не смогла превратиться в мощное национально-демократическое движение. 

Активисты Союза офицеров предлагают срочно осуществить кадровые изменения в руководстве силовых и правоохранительных структур, которые не способны обеспечить стабильное развитие государства и безопасность граждан. Кроме того, предлагается осуществлять кадровую политику исключительно с учетом преданности должностных лиц силовых структур украинским национальным интересам и возможности обеспечить создание государства украинской нации. Также, по мнению Союза офицеров, необходимо считать неиспользование украинского языка в силовых и правоохранительных структурах Украины подрывом национальной безопасности и авторитета государства. 

Вам эти, с позволения сказать, обращения ничего не напоминают? По моему, так за версту разит ГПУ-НКВД-КГБ. И, естественно, за две версты разит хорошей организацией. Тем более, если учесть одновременность появления сих опусов. 

А в самом деле, давайте вспомним. Вспомним и сравним. 

Вот, например, отрывок из Записки Отдела культуры ЦК КПСС об итогах обсуждения на собраниях писателей вопроса "О действиях члена Союза писателей СССР Б.Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя". 

"...в ходе прений некоторые товарищи высказывали мнение о том, что Пастернака не следует исключать из членов Союза писателей немедленно, так как это будет использовано международной реакцией в ее враждебной работе против нас. Эту точку зрения особенно активно отстаивал тов. Грибачев. Он говорил о том, что исключению Пастернака из Союза писателей должно предшествовать широкое выступление советской общественности на страницах печати. Решение Союза писателей об исключении Пастернака из своих рядов должно явиться выполнением воли народа. 

В точности, как у нас, правда? Нежелание Президента иметь в стране два госязыка должно быть подкреплено волей народа. Да вот, хотя бы, волей дипломатов и офицеров. 

А вот отрывки из Постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград" от 14 августа 1946 г.. 

"Журнал "Звезда" всячески популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественности." 

Опять апелляция к общественности... А в нижеприведенном отрывке о роли пропаганды, нетерпимой к инакомыслию... 

"Как могло случиться, что журналы "Звезда" и "Ленинград", издающиеся в Ленинграде, городе-герое, известном своими передовыми революционными традициями, городе, всегда являвшемся рассадником передовых идей и передовой культуры, допустили протаскивание в журналы чуждой советской литературе безыдейности и аполитичности? В чем смысл ошибок редакций "Звезды" и "Ленинграда"? Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что наши журналы, являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши журналы являются могучим средством советского государства в деле воспитания советских людей и в особенности молодежи и поэтому должны руководствоваться тем, что составляет жизненную основу советского строя, - его политикой. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в духе безразличия к советской политике, в духе наплевизма и безыдейности". 

Ну, о схожести стилистики я уж не говорю. Да и как можно удивляться такой схожести, учитывая откуда родом все эти "диячи" и дипломаты, "которые многие годы работали на развитие Украинского государства". То есть это атташе, 3-й секретарь, 2-й секретарь, 1-й секретарь МИД УССР, 1-й секретарь отдела международных организаций МИД УССР, инструктор отдела зарубежных связей ЦК КПУ Борис Тарасюк работал исключительно на развитие украинского государства. И Геннадий Удовенко, который к старости вдруг прозрел и презрел идеи коммунизма, осознав, что в современной Украине конвертируемой валютой являются иные идеи - национализма... Разумеется, дипломаты напишут при таких-то "вождях", и помнящих, и знающих, как это делалось в советское время. И офицеров можно понять. Во-первых, люди подневольные. Во-вторых, натовская форма красивше, а ботинки - качественнее... 

Но главное все таки не в стилистике и не в том, как это сделано, по каким лекалам... Главное в том, зачем это сделано. Затем ли, чтобы Президент во вчерашнем интервью на "1+1" мог сказать, что языковые решения местных советов, это результат того, что их депутаты - "заложники слепых поводырей"? Затем ли, чтобы он мог в сотый раз повторить, что госстатуса для русского языка "Конституция и Закон не предусматривает" (забывая, что не человек для закона, а закон для человека)? Затем ли, чтобы он вновь риторически вопрошал о том, является ли тема федерализма комплиментом Украине и является ли она темой единения Украины? Затем ли, чтобы он мог сам себе ответить "нет", не является? Или все обстоит еще хуже, и все эти обращения - прелюдия к закручиванию гаек, к единообразию без вариантов и, давайте называть вещи своими именами, к репрессиям и "зачистке" инакомыслящих тем или иным способом? 

Всего можно ожидать от человека, который в одном интервью умудряется говорить и о том, что он "Президент не только какой-то оранжевой силы", а "Президент всей Украины", и заявлять, что "нация ожидает оранжевую коалицию". 

Интересно, Ющенко всерьез полагает, что электорат Партии регионов, коммунистов, той же Витренко ожидает "оранжевой коалиции"? Или он просто не считает этих людей нацией? 

В принципе, можно было бы в качестве ответной реакции на все это - все эти обращения "диячив", дипломатов и зависимого офицерства, подаваемые как общественное мнение - посоветовать той же Партии регионов довести ситуацию до абсурда и организовать встречные обращения и письма. От шахтеров, металлургов, учителей русского языка и литературы (да и украинского языка), казачества и т.д. и т.п. И во всех этих письмах, использовав ту же "патриотическую" риторику, те же словеса о сохранении и единении потребовать придания госстатуса русскому языку и невступления в НАТО. Тем более, что в данном случае патриотическая риторика будет уместна. Потому что уж никак не русский язык и антинатовские выступления являются действительной угрозой суверенитету Украины, а нежелание власти общаться с собственным народом, который, так уж сложилось, отстаивает не только "оранжевые" идеи. Именно общаться, а не поучать. 

С другой стороны, все-таки интересно, чем так страшит русский язык, что даже его региональный статус вынуждает самого Президента спускать прокуратуру на местные советы, а его "креативщиков" срочно организовывать "общественное мнение" а ля "Сталин - наш рулевой"? Может быть, тем, что тогда у господ, "торгующих национализмом", исчезнет главный аргумент, состоящий в том, что лишь украинский язык в нашей стране может дать человеку карьерные преференции? 

Ведь только представьте себе, что региональный статус русского языка действительно узаконен на всем юго-востоке. Ведь это значит, что мы здесь сможем и учиться на этом языке, и сдавать экзамены на этом языке, и общаться на нем с властью, и вести деловую переписку, и вообще - использовать в работе... И, учитывая промышленную и технологическую мощь юго-востока (да и интеллектуальную), может случиться так, что для достижения успеха в любом виде деятельности нам просто не нужно будет отсюда уезжать. Мы здесь сможем производить, так сказать, продукт, в широком понимании, и здесь же его потреблять. 

Но что тогда делать Киеву? И Львову? Ведь тогда их "национально-свидомым" вождям придется, наконец, заняться делом. И не только "волать" о несчастном украинском языке, не только плакаться об убиенной украинской литературе, а тоже начать производить продукт - работать. Растить интеллектуальные, научные, культурные кадры, искать по-настоящему талантливых писателей, чьи произведения будут действительно востребованы, причем произведения на украинском языке... Придется, наконец, вспомнить, что украинская культура не ограничивается шароварами и трипольским периодом, что она должна развиваться и идти в ногу с веком. Придется вступить в реальное творческое соревнование с русской культурой, которая, несмотря ни на что, все-таки более смотрит вперед, нежели оглядывается назад... Короче говоря, может оказаться, что "дурь каждого" слишком хорошо видна станет тем же львовянам. И они найдут иных вождей. Из тех, что не торгуют национальным, а действительно заботятся о нем. 

Кстати, о русском языке и Партии регионов... Выглядит, как анекдот: во время выборов "оранжевые" зачастую обвиняли регионалов в том, что на самом деле они ничего не сделали для продвижения русского языка, а как только регионалы сделали... посыпались обвинения в языковом подрыве суверенитета... 

Ну да ладно. Вернемся к нашим баранам. К теме эпистолярного мракобесия. С сожалением приходится констатировать, что власть, несмотря на все драматические события, сотрясающие страну, начиная с 2004 года, так и не научилась разговаривать с людьми, с народом. Власть пытается использовать людей, это да. Но не говорить с ними. Власть живет в каких-то иллюзиях, власть разглагольствует о нации, забывая о многонациональности, власть говорит о единении и примирении, чуть ли не каждым словом и шагом продолжая разделять и разводя по разные стороны баррикад, власть уже опустилась до использования подметных писем... 

При этом власть, в лице президента, явно жаждет любви и уважения. И обижается на то, что ее не любят и не уважают. И не понимает, что любовь и уважение рождаются из любви и уважения. 

И ни из чего иного.