Украинские национал-демократы могут сколько угодно ругать Мороза, Януковича, пресловутую "руку Москвы" или кого-то еще. Они всё равно остались в проигрыше, и их голос сейчас едва слышен на уровне местных органов власти в Западной Украине. Их провал на выборах и ситуация "одни против всех" в парламенте - явление закономерное.

Нынешнее руководство Украины демонстрирует удивительное пристрастие к вышитым полотняным сорочкам, соломенным капелюхам и глиняным свистулькам, считая это проявлением истинного патриотизма. Конечно, поддержку отечественной национальной культуры, даже если она сводится к отовариванию сувенирами на ярмарке, можно только приветствовать. Вот только жаль, что подобных тёплых чувств ни Виктор Андреевич, ни его "любі друзі" не питают к украинской промышленности. Хоть бы кто "Таврию" или, на худой конец, электромясорубку купил для поддержки отечественного производителя!

Сыпля бесконечными эпитетами "житница", "сахарница" и т.п., в лагере правых политиков почему-то забывают упомянуть, что Украина - это ещё и "кузница". Во всяком случае, таковой она ещё была два-три года назад. Сейчас, на фоне неуклонного падения роста промышленного производства, повышения цен на газ и наметившегося разрыва производственных связей украинского ВПК с Россией, мы, возможно, наблюдаем начало превращения Украины в действительно чисто аграрную страну.

Что же в ответ предпринимает президент? Собирает экстренный совет, приглашает ведущих специалистов или хотя бы бьёт в набат? Нет, он лишь предлагает предприятиям экономить энергоресурсы и обещает провести с их владельцами ещё один круглый стол. За которым, можно быть уверенным, он скажет то, что мы все уже не раз слышали. Вообще, нетрудно заметить, что заниматься проблемами украинской промышленности у Ющенко нет ни малейшего желания. Она ему менее интересна, чем пчеловодство или расписная керамика.

"І що воно там гудить та смердить?" - обычно думают люди такого склада, озадаченно смотря на завод. То ли дело "садок вишневий коло хати", полногрудые доярки с вёдрами парного молока, бегающие по двору куры.

Впрочем, перспективы агропромышленного комплекса тоже довольно мрачные. Ведь у "оранжевой" власти поистине "золотые руки": к чему ни прикоснётся - всё вдребезги.

Дело, видимо, не только в том, что украинская промышленность - это в основном восток и юг, так обидевшие Виктора Ющенко тем, что отдали свои голоса за его конкурента на президентских выборах. Дело ещё и в том, что, к сожалению, в умах значительной части президентской команды, да и самого Виктора Андреевича, явно доминирует "национальная идея", густо замешенная на украинском национализме. Который изначально не нашёл в себе места ни для индустриализации, ни для менталитета жителей индустриальных регионов Украины.

Время рождения украинского национализма - рубеж XIX и XX веков. Место - австрийская провинция Галиция. Тогда это был один из самых отсталых в экономическом плане регионов Европы - и таковым он оставался вплоть до второй половины XX века, когда вошедшую в состав УССР Галицию начали отстраивать фантастическими темпами. Правда, после стольких лет управления им местными властями, в которые регулярно избираются представители правых "патриотических" партий, он был экономически отброшен на десятилетия назад. Разумеется, проблемы с экономикой переживала вся Украина, однако почему-то наибольшие - как раз её западная часть, где уровень доходов населения самый низкий в стране.

Заметим, что такое положение тем не менее выгодно правым и националистическим партиям, поскольку позволяет им эксплуатировать в своих политических целях нужду населения этого региона - их основной электоральной базой. При этом их как бедных, но "свидомых" украинцев, противопоставляют жителям восточных регионов - как якобы русифицированных, не знающих "правды", а то и вовсе "бандитов". С намёком, что именно заблудшие овцы с востока виновны в бедности жителей "украинского Пьемонта".

Собственно, то, что украинский национализм направлен как против самой России, так и против всего, что с ней каким-то образом связано - тот же русский язык, являющийся родным для большинства жителей востока Украины и Крыма, - удивления не вызывает. Когда в XIX веке в Галиции началось национальное движение, то австрийские власти при активной поддержке местных поляков постарались придать ему сугубо антирусский характер. Австрийцам было нужно превратить Галицию в базу для дальнейшей войны с Российской империей - с захватом Малороссии и выходом к Чёрному морю. Поляки же просто мстили России за раздел Речи Посполитой.

Это было весьма непросто - галичане стремились соединиться со своими братьями на востоке, но не в таком виде, как этого хотела Вена. И они вначале активно стояли на русофильских позициях и даже называли себя русинами или русскими, и лишь часть из них восприняли "украинскую" идею. Однако если украинофилам оказывали полную поддержку, то русофилы преследовались - и последние из них закончили свою жизнь в австрийских концлагерях, куда их бросили во время первой мировой войны. В условиях отсутствия плюрализма единственной и господствующей идеологией на Западной Украине надолго стал украинский национализм.

В 1918-1925 гг. ему безуспешно пытались привить идеи социального равенства и даже коммунизма (национал-коммунизм). В 30-х годах "интегрированный национализм" был более похож на обычный украинский национал-социализм. С 1945 года украинский национализм получил новое содержание: борьбу за демократию и самоопределение. Неизменным в нём осталось только одно - крайняя русофобия.

Правда, чем дальше на восток за Збруч, тем меньше адептов находили и находят проповедники этого национализма. Дело в том, что он уж слишком специфический, региональный, создан под жителей западных регионов - как хранителей "украинства", его живых стандартов. А это неприемлемо для большинства жителей не только восточной, но и центральной Украины. Однако украинские националистические и правые партии словно не хотят этого понимать и продолжают придерживаться догм этой идеологии. Как следствие - их электорат сосредоточен главным образом в том же "украинском Пьемонте". И даже их некоторый успех в Киеве объясняется тем, что в последние десять лет в столицу массово перебираются выходцы из западных областей, которые и голосуют за свои "рухи".

В центральных областях Украины издавна существует свой вариант национализма, однако он существенно отличается от того, что пришёл с запада. Не узконаправленная русофобия, а скорее, типичная для многих народов мягкая ксенофобия - в том числе даже против тех "братьев" с Карпат, которые слишком уж усердно навязывают свои монастырские порядки. Почитание не пресловутого "Пьемонта", а киевоцентризма, не галицкие, а полтавские и черкасские стандарты "украинства". У этого "центральноукраинского" национализма, не отличающегося радикализмом, как его западный собрат, сторонников ничуть не меньше, если не больше. Однако разработкой этого мощного электорального пласта никто серьёзно не занимался - кроме правых украинских партий, которые вновь допускают свою главную ошибку - не подстраивают свою идеологию и программы под интересы этого электората, а напротив, стремятся навязать им свои, под видом "общеукраинской идеи". Впрочем, как показывают результаты парламентских выборов, это им практически не удаётся.

А как же Ющенко? Секрет некоторого успеха Виктора Андреевича как олицетворения "истинного патриота" в том, что он выступил в публичной политике сразу с тремя масками на лице. Первая - либерала, прозападника, которой он соблазнил тоскующих по Евросоюзу молодых людей и нуждающихся в работе потенциальных заробитчан. А вот вторая и третья, соответственно, - это маска патриота с точки зрения западноукраинского национализма, ратующий за придание воинам УПА статуса ветеранов, и доброго украинского пасечника - этакого кумира селян Приднепровья.

Региональная замкнутость украинских националистов западного толка не была бы большой бедой - региональные партии существуют не только на Украине, если бы не их упорные мессианские замашки.

Во-первых, считая менталитет и русский язык жителей восточных и южных областей "вредным для украинской державности", они ставят своей целью "исправить их". Слава Богу, не так, как это делали бандеровцы - убивая всех, кто не хотел перековываться под их стандарты. Нет, вместо быстрого метода решения проблемы с помощью удавки и топора, современные националисты проводят медленную украинизацию, рассчитывая достигнуть конечной цели тогда, когда русскоязычные и "неправильно думающие" граждане Украины вымрут естественной смертью, а на смену им придёт стопроцентно украиноязычное и украиносознательное поколение. Однако переживший две украинизации - при Кагановиче и при Хрущёве - русскоязычный люд сопротивляется и третьей, прекрасно видя, как к нему относятся некоторые партии. Отсюда возникает неприязнь к ним, а затем и к тем, кто разделяют идеологию украинского национализма - то есть к электорату этих партий. Таким образом, по сути, украинский национализм активно провоцирует политический раскол Украины. Но это только половина проблемы.

Атрибутом "русскости" Донбасса и других промышленных регионов Украины для украинских националистов были не только русский язык или приходы московского патриархата. Как ни странно, но им стали и заводы, построенные столь ненавистными националистам русскими царями или "московскими большевиками". Интересно, что в 20-х годах национал-коммунисты выступали против индустриализации Украины, считая это продолжением "царской политики". Украинский патриотизм они связывали с селом - там, дескать, а не в городах и заводских посёлках, живут истинно украинский дух и культура. В принципе, отчасти это было верно - украинский национализм искал свои корни в абсолютно аграрной "козацкой Украине", да и его последователи жили в основном в сёлах.

Однако его грубейшей ошибкой было отбрасывание Украины промышленной как "непатриотической". Заметим, что до подобного не додумались националисты европейских стран! Лишь украинские довели противостояние "украинофилы-русофилы" до опереточного "деревня против города". А украинская промышленность стала как бы и не украинской по своему духу. Добавим: дымящиеся трубы заводов не интересны и украинским прозападникам, которые мечтают о "высоких технологиях", представляя, как они сидят в офисе и лениво стучат пальцами по клавиатуре. Вот почему команда "щирых патриотов" во главе с Виктором Ющенко проявляет такое пренебрежение к индустриальному востоку Украины и промышленности как таковой.

"Крымская правда"