К этой самой «колонне» у нас уже традиционно стали относить тех, кто не поддерживает тотальную украинизацию и вступление в НАТО. В некоторых кругах украинского социума считается хорошим тоном буквально демонизировать эту часть народа Украины.

Однако, на форумах в Интернете легко можно составить себе представление о системе взглядов тех, кого относят к «пятой колонне». И тут выявляется, мягко говоря, несоответствие представлений «демократической» общественности реальному положению дел.

Больше всего украинских «демократов» пугает то обстоятельство, что жители Юго -Востока тянут Украину на положение губернии России. Однако это является придуманным страхом. Большинство в «колонне» придерживается взглядов о желательности независимости, но при сохранении дружеских отношений с Россией. А это «две большие разницы». Но особенно опасно то, что именно давление «демократов» и «патриотов» начинает пробуждать мысли о не первостепенной важности «незалежности». Таким образом, придуманная страшилка сама по себе начинает приобретать реальные черты именно по причине борьбы с ней. В психологии известно о явлении самосбывающихся прогнозов. Так вот, борьба с «пятой колонной» именно к этому и относится. Она «колонну» формирует. Делит граждан страны на сорта и группы, которым всё труднее найти общий язык. Таким образом, именно «патриотические» взгляды отсекают возможность создания единой политической нации.

Вторая страшилка – русский язык. Якобы он представляет угрозу украинскому. Но, если его не уничтожили за 300 лет польского владычества, то стоит ли бояться , что он исчезнет в нынешней ситуации? Однако борьба за мову проводится такими методами, что именно она и порождает отрицательное отношение к самой мове. Таким образом, именно языковая политика Киева представляет угрозу украинскому языку, опять-таки не позволяя сформировать полноценную и единую политическую нацию. На форумах в Интернете легко заметить, что сторонники русского в большинстве своём не стремятся к вытеснению мовы из обихода, а только хотели бы равноправия языков, согласно исторически сложившемуся их положению в стране. Но непримиримость здесь проявляют именно «патриоты», которые и добиваются полного вытеснения русского. Или его положения «для кухни». Так что, приходится признать, что именно «пятая колонна» в этом вопросе гораздо более демократична и терпима. И именно система взглядов «патриотов» стимулирует её радикализацию.

Примеры билингвальных благополучных государств у «патриотов»принято игнорировать .

Не менее важно расхождение взглядов относительно НАТО. Нигде представители «пятой колонны» не настаивают на обязательное вхождение в российские военные блоки. Речь идет только о сохранении внеблокового статуса, что само по себе не ведет к ухудшению отношений с Россией. Но именно «патриоты» требуют нарушения внеблоковости.

Однако такое положение закреплено в «Декларации независимости». Исторический документ, между прочим, сопоставимый по значению с Конституцией. Однако, когда речь идет о языке, «патриоты» на Конституцию ссылаются постоянно. А «декларацию» настойчиво предлагают игнорировать. Интересная ситуация выходит. Именно сторониики «незалежности» предлагают послать подальше основной документ, который о «незалежности» и говорит. Который её утверждает. Это даже не двойные стандарты, а полная игнорация основных документов государства. При таком подходе почему бы и Конституцию не игнорировать? Заметьте, такой подход не «пятая колонна» предлагает, а именно «патриоты». Так кто тут более деструктивен?

Давайте четко понимать, что когда народ голосовал за Декларацию о независимости, то он голосовал за все её положения. Все движения в сторону НАТО превращают эту Декларацию в сомнительной силы документ, если таковые движения делаются без Всенародного Референдума. А в стране с сомнительной юридически независимостью и Конституция является сомнительной. И это противоречие только через Референдум и можно устранить.

Таким образом, именно относимые к «пятой колонне» граждане являются сторонниками демократического решения всех вопросов, раскалывающих страну. В их представлении болезненные вопросы языка и НАТО должны решаться через Референдум. В то время как «патриоты» постоянно мечтают о жесткой власти, которая подавит несогласных и погонит страну в светлое будущее «железной ногой». Некоторые ухитрились договориться до того, что предлагают провести переаттестацию на гражданство и пропускать всех соискателей такового через тестирование на полиграфе. Естественно, критерии пригодности к гражданству предполагается установить произвольно по личному разумению отдельных «патриотов». Довольно интересная модель государственности вырисовывается, не находите? Боюсь, что тут немного недоговаривают сторонники таких методов. Видимо в уме держат, что не прошедшие тестирование будут обязаны носить на одежде если и не желтые шестиконечные звезды, то , как минимум, красную полоску для отличия «совков» от «нормальных» людей.

Отдельный интерес представляет собой взгляд на политические силы, которые идеям «патриотов» соответствуют. НУ себя просто дискредитировала даже для многих тех, кто бегал на Майдан. Позорная грызня за кормушку видна всем совершенно откровенно. Гарант, этой силой приведенный, «Декларацию независимости» откровенно игнорирует именно в вопросе внеблоковости. И при этом делает непонятные глаза, почему другие силы наплевательски относятся к Универсалу.

«Принцесса» за короткий срок премьерства быстренько начала распродажу страны иностранным дядям. И теперь строит вид обиженной добродетели. «Патриотам» просто повезло, что эта дама не смогла рулить долго. Иначе их разочарование могло оказаться поболее, чем разочарование в Гаранте. Пока её положение в оппозиции сохраняет ей имидж борца за правду.

Вот так приблизительно можно представить себе взгляды «пятой колонны». Не стоит приписывать ей мысли, которых она не имеет. Основное – это сохранение независимости, дружественные отношения с Россией и внеблоковость. А все остальное – просто попытки приписать людям то, чего нет. Те, кого обозвали «пятой колонной» стремятся жить в правовом демократическом государстве, которое не подстилается под заокеанского кукловода. Где права граждан уважаются государством, в том числе и право на свой язык.

Не надо приписывать им всякие дикие обвинения. Таким путем единая политическая нация не может возникнуть.