Мы обречены жить в нищей, полуразрушенной и бескультурной стране еще долгие годы. И так будет продолжаться до тех пор, пока нашу молодежь будут обучать люди вроде Александра Бродецкого или Антона Турчака.

И это, к сожалению, не литературное преувеличение. Такой вывод напрашивается после прочтения последнего письма А.Турчака («Советы предприимчивых аспирантов», «2000», F6 от 29.09.2006). Критикуя М.Бердник за статью о героях Крут, г-н Турчак при этом еще ее и поучает: «...для журналиста, который пишет материал об этом бое спустя почти 90 лет, выражением уважения было бы упоминание о числе погибших»... Хотя абзацем ранее сам отмечает, что в статье М.Бердник указаны потери студентов: «...11погибших и 27расстрелянных после боя, как утверждается в одном источнике, то ли 18, как утверждается в другом». Вот только эти данные гнуТурчаку совсем не нравятся, а потому он заявляет, что «сегодня даже школьники знают, что под Крутами погибло около 140 студентов, из которых несколько десятков были расстреляны большевиками».

Свои данные А.Турчак дает без каких-либо ссылок, в отличие от М.Бердник, которая приводит два разных источника. К тому же «27» — это и есть «несколько десятков». А вот утверждение «даже школьники знают» — не аргумент, т. к. они «знают» только то, что им рассказали взрослые. Напрашивается прямая аналогия с 1918 годом — тогда 300 студентам и гимназистам запудрили мозги националистической пропагандой и послали их под Круты на убой, а сами бросились паковать чемоданы. И слава Богу, что юношам хватило ума разбежаться после первых же ударов красногвардейцев. Антон Турчак уже не первый раз отказывается верить, что в украинских учебниках упоминаются «орды большевиков». Судите сами: «Червона орда посунула в Україну. Війська Муравйова захопили Харківщину, Донбас, Полтавщину, Катеринославщину, на початку січня підійшли до Києва» (Пасічник М. О.Історія України. Посібник — К.: Знання, 2005., с.464). Хотя указанный учебник «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України (лист №14/18.2-1137 від 1 липня 2003 р.) для студентів вищих навчальних закладів», автор не решился помещать спорные данные — в учебнике не указаны ни количество красногвардейцев, ни число погибших под Крутами. А вот гнаТурчака сомнения не посещают: «О том, что у Муравьева было всего 12 тыс. солдат, написано в учебниках». Правда, через абзац он уже утверждает совсем другое: «...не мог оказать существенного сопротивления отряду Муравьева, насчитывающему 2000 (?) солдат». Вот такой математический парадокс. Любой непредвзятый человек понимает, что ни 12тысяч солдат, ни тем более 2 тысяч недостаточно для «захвата» почти всей Левобережной Украины. И в этом нет никакого противоречия — при приближении красногвардейских отрядов украинские части или сдавали им города (на что указывала М.Бердник), или переходили на сторону большевиков.

Содержание современных учебников украинской истории — отдельная тема. Поскольку мы остановились на математических парадоксах, то приведу лишь пару примеров из упомянутого учебника: «130-тисячна армія (Петлюри) мала стримувати у СОТНІ РАЗІВ (выделено мной. — Авт.) більші сили супротивників» (с. 481). Это означает, что против Директории выступали войска численностью... более 26 миллионов (!!!) человек. Или вот описание героизма Украинских сечевых стрельцов, воевавших в составе австро-венгерской армии: «Рятувати становище кинули УСС... Битва нагадувала бойню, ніби тут вирішувалась доля війни. ТИСЯЧІ ТРУПІВ (выделено мной. — Авт.) заслали подільський чорнозем...УСС втратили 49 вбитими, 58 пораненими, 157 полоненими з 1700 стрільців» (с. 429). Украинские «патриоты» явно не дружат с арифметикой, не говоря уже о том, что количество сдавшихся в плен «героев» в 1,5раза превосходит число убитых и раненых.

Недоумение вызывают претензии А.Турчака к сообщению М.Бердник о донесениях петлюровцев об убийстве 300 рабочих, захваченных на территории завода «Арсенал». «...Какие донесения? Можно ли им верить?» — сомневается он. И сообщает, что в «современных источниках указывается» о гибели лишь 400 рабочих за весь период восстания. При этом, «естественно», не указывает эти источники. «Источниками, которым можно верить» в данном случае нужно считать документы того времени (те же донесения петлюровцев, упомянутые М.Бердник) или свидетельства очевидцев. А «современными» могут быть лишь исследования этих источников или комментарии к ним. Человек, имеющий «солидный опыт преподавания», обязан это знать. А вот почему, зная это, А.Турчак вводит в заблуждение читателей — это отдельный вопрос. Проявлением откровенного цинизма и барства считаю утверждение г-наТурчака о том, что «украинские крестьяне уяснили только то, что большевики разрешают грабить помещиков, и поэтому поддержали их». Насколько нужно ненавидеть свой народ (а крестьяне составляли в то время абсолютное большинство), чтобы игнорировать тот очевидный факт, что на начало ХХ века средний размер крестьянского участка составлял лишь 1,9 десятины? При этом значительная часть крестьянских наделов была еще меньше — от 0,5 до 1,5 десятин, а многие тысячи крестьян вообще были безземельными (Пасічник М.О., Історія України, с. 369). Почему в действиях большевиков А.Турчак видит только «тотальное разграбление крупных землевладельцев и предпринимателей», а введение 8-часового рабочего дня и социального страхования (отменяемое и Скоропадским, и Петлюрой) в упор не замечает, как и то, что уже в 1921 г. значительно уменьшилось количество бедняцких хозяйств?

Впрочем, было бы несправедливо обвинять в таком отношении к собственному народу только г-на Турчака. Оно характерно для большей части украинской «патриотической» интеллигенции. Наиболее емко это сформулировано в статье А.Фрэда «Така країна нам не потрібна» в «Украинской правде» от 11.09.2006: «На день Незалежності Ющенко нарешті відкрив в Крутах пам'ятник. Але ані слова про ганебний, кошмарний злочин тодішньої української влади. Кинути проти СОТЕНЬ ТИСЯЧ (выделено, мной. — Авт.) озброєних мужиків триста студентів, яких нормальна влада Естонії чи Бельгії насильно б вивезла у Польщу чи в Німеччину! Мали б зараз іншу еліту».

Ну не дано понять нашим «патриотам» и их новым хозяевам, что именно «сотні тисяч мужиків», а не кучка т. н. «элиты», — это и есть УКРАИНСКИЙ НАРОД!