1 декабря — 15 лет со дня проведения всеукраинского референдума по вопросу о независимости Украины. И сегодня многие аргументировано оспаривают его целесообразность, но вряд ли можно сомневаться в том, что на декабрьском референдуме за независимость проголосовало значительное большинство. "Маленьким украинцам" так хотелось в один миг стать богатыми…

1 декабря – 15 лет со дня проведения всеукраинского референдума по вопросу о независимости Украины. Референдуму предшествовала мощная пропагандистская компания. Средства массовой информации наперебой рассказывали как грабит нас союзный Центр и какой богатой, высокоразвитой страной станет Украина сразу после выхода из СССР. Газеты пестрели цифровыми выкладками на эту тему. Публиковался составленный “Дойче-банком” прогноз, где утверждалось, что получив независимость Украина имеет все шансы быстро поднять благосостояние своих граждан до уровня ведущих европейских стран. Политики и экономисты не скупились на радужные обещания. Историки говорили о золоте Полуботка. Геологи чуть ли не в половине областей бывшей Украинской ССР обнаружили крупные месторождения золота. Новое независимое государство вот-вот должно было превратиться в рай земной. Это уже потом оказалось, что все обещания и сопровождавшие их цифровые выкладки – не более, чем развесистая клюква, лапша, наспех приготовленная для ушей украинцев пропагандистами “национальной идеи”. Что никакой “Дойче-банк” упомянутого прогноза не делал. Что “золото Полуботка” - миф, а новооткрытые золотые прииски – вымысел. Еще до референдума специальная группа экспертов из Академии наук Украины (АНУ) подготовила доклад, в котором опровергла заявления о грабеже республики союзным Центром. С докладом ознакомили кандидатов в президенты Украины (одновременно с референдумом проводились выборы). Но ни один из них не обнародовал полученную информацию. Точно также положили под сукно выводы специалистов из Института экономики АНУ о том, что переход во взаиморасчетах с Россией на мировые цены (логично следующий за выходом из Союза), нашей стране крайне невыгоден. Все это выяснилось потом. А в тот декабрьский день, согласно официальным данным, более 90% принявших участие в референдуме сказали независимости - “да”. Можно ли верить этим данным? Сложно судить. Тогдашний лидер Украины Леонид Кравчук как-то обмолвился, что перед местными властями была поставлена задача: превзойти результаты голосования 17 марта 1991 года за сохранение СССР. Сегодня мы хорошо знаем какими методами, порой, выполняются подобные задания. Впрочем, вряд ли можно сомневаться в том, что на декабрьском референдуме за независимость проголосовало значительное большинство (пусть и не 90%). Маленьким украинцам так хотелось в один миг стать богатыми.

7 декабря – 195 лет со дня рождения видного галицко-русского писателя и общественного деятеля Николая Устияновича. Он родился в галицком городе Николаеве. Окончил Львовский университет. Принял священнический сан. Со студенческих лет участвовал в общественной и культурной жизни края, в 1848 году являлся одним из инициаторов Собора (съезда) русских ученых. В 1861 году Устиановича избрали депутатом галицкого сейма. Он был сторонником общерусского единства, считал, что малорусы, великорусы и белорусы составляют одну русскую нацию. С теорией о национальной самостоятельности малорусов (название украинцы в то время не было известно) Николай Леонтьевич категорический не соглашался. Устианович подчеркивал, что пропагандисты этой теории хотят расколоть Русь, что они предали свой народ, “ушли по раду к тому, кто нам всегда был враг и лишь о нашем помышлял смиреньи” (это был намек на поляков). Языковой вопрос Николай Устианович разрешал в том смысле, что книги для интеллигенции надо издавать на русском литературном языке, общем культурном языке всей Руси (Галицкой – в том числе). Книжки же предназначенные для начального образования простого народа следует печатать на местных наречиях. При этом он стремился очистить народные говоры галичан от полонизмов, чтобы “тем самым сблизити постепенно галицкое наречие к общерусской словесности”. Николай Леонтьевич являлся автором нескольких повестей (“Месть верховинца”, “Страстной четверг” и других), множества стихотворений. Литературное достоинство его произведений признают даже нынешние украинские литературоведы, вообще-то весьма недоброжелательно относящиеся к галицким деятелям общерусской направленности. “Устиановичу принадлежит заслуга в становлении художественной прозы на западноукраинских землях” - говорится в одном из современных энциклопедических справочников. Умер Николай Леонтьевич в 1885 году.

9 декабря – 145 лет со дня рождения Евгения Чикаленко, известного украинского общественного деятеля. Происходил он из помещичьей семьи. Родился в селе Перешоры Херсонской губернии. Обучался в Харьковском университете, но за участие в революционном движении был исключен и на пять лет сослан в родное село под надзор полиции. Близкое знакомство с нуждами крестьян пошло Чикаленко на пользу. В 1897 году он начал издавать на малорусском наречии брошюры для народа под общим заглавием “Розмова про сельске хозяйство” (что, кстати, опровергает широко распространенный ныне миф о тотальном запрете украинской книги в Российской империи). С 1900 года Евгений Харлампиевич состоял членом различных украинских организаций. Как богатый человек он финансировал издание украинских газет “Громадська думка” и “Рада”. После революции 1917 года входил в состав Центральной Рады. Однако политической карьеры не сделал. Чикаленко слишком хорошо видел никчемность вождей украинства. Возможно поэтому Евгений Харлампиевич и не стремился к занятию высоких постов (хотя предложения такие поступали). В январе 1919 года, осознав, что народ не поддерживает идею создания самостоятельного государства (“Не доросла еще Украина до своей государственности” - записывал он в дневник) Чикаленко выехал за границу. В последние годы жизни активной политической деятельностью не занимался. Некоторое время возглавлял терминологическую комиссию при Украинской хозяйственной академии в Подебрадах (Чехословакия). Умер Евгений Харлампиевич в 1929 году.

21 декабря – 680 лет со дня смерти Петра Ратенского, выдающегося церковного деятеля, митрополита киевского и всея Руси. Отмечать приходится эту дату, потому что ни о дне, ни даже о годе рождения митрополита Петра сведений не сохранилось. Известно только, что был он уроженцем Волыни, с двенадцати лет жил в монастыре, обучился искусству иконописания, принял монашеский постриг. Впоследствии основал монастырь в Галиции на реке Рате (отсюда прозвище – Ратенский), стал его настоятелем. В 1308 году галицкий князь Юрий Львович отправил его в Константинополь, ходатайствуя, чтобы вселенский патриарх назначил Петра митрополитом в Галич. Однако к тому времени вакантной являлась кафедра митрополита киевского и всея Руси во Владимире-на-Клязьме (туда, подальше от татар, перенесен был центр русской митрополии, хотя сами митрополиты долго еще именовались киевскими). И патриарх, которому Петр духовной мудростью и благочестием пришелся по душе, поставил его всерусским митрополитом. В Северо-Восточной Руси шла тогда ожесточенная борьба между Тверью и Москвой. Занимавший владимирский великокняжеский престол Михаил Ярославич Тверской рассчитывал сделать митрополитом своего ставленника и Петра встретил неприязненно. Великий князь попытался даже через церковный суд сместить его с кафедры (правда, неудачно). Это вынудило архиерея искать содействия московского князя. Союз с Москвой способствовал тому, что, в конце концов, Петр перенес туда свою резиденцию. В церковной жизни он проявил себя мудрым и благочестивым пастырем. После смерти митрополита Православная Церковь причислила его к лику святых.

В тот же день исполняется 165 лет со дня рождения Владимира Иконникова, выдающегося украинского историка. Родился он в Киеве в дворянской семье. Закончил Киевский университет. Некоторое время преподавал в Харьковском университете. Докторскую диссертацию защитил в Одессе (в Новороссийском университете). С 1870 года деятельность Иконникова вновь связана с Киевским университетом. Он неоднократно избирался деканом историко-филологического факультета, на протяжении многих лет возглавлял Историческое общество Нестора Летописца при университете, сорок лет был главным редактором журнала “Университетские известия”. Владимир Степанович являлся автором огромного множества научных работ, главная из которых – фундаментальный труд “Опыт русской историографии”. В 1914 году он был избран действительным членом Императорской Академии наук. Для Иконникова, прекрасного знатока отечественной истории, Великороссия и Малороссия были частями одного целого - единой Руси. Он не понимал политиканов, жаждавших отделения Украины. За это Владимира Степановича записали в “украинофобы”. После революции и захвата власти Центральной Радой он был лишен пенсии. Чтобы не умереть с голоду ученому пришлось продавать книги из личной библиотеки. Несколько улучшилось материальное положение историка после избрания его в 1921 году академиком Украинской Академии наук. Умер Иконников в 1923 году.