"Не так давно на одном из форумов фанаты "Гарри Поттера" до виртуальной хрипоты обсуждали следующий эпизод последнего тома: главный герой применяет Пыточное Заклятие к мерзавцу - назначенному "сверху" функционеру, ответственному за внедрение в школе "нового порядка", который уже успел измордовать кучу учеников и только что плюнул в лицо учительнице. С точки зрения чистой целесообразности, это действие не было необходимым. Тем не менее, большинство участников дискуссии склонны были оправдать Гарри. Потому что нельзя позволять мерзавцам плевать в лицо - не так уж важно, тебе лично или твоим товарищам", - пишет наша читательница Елена Геллер в статье, присланной на КИД. Ниже приводится полный текст статьи...

"Думаю, Роулинг сознательно вставила в книгу этот спорный эпизод. И, похоже, она была права.

А Партия регионов, похоже, нет. Потому что на плевки в лицо действительно надо отвечать. Разумеется, адекватными и цивилизованными средствами. Но разговоры о "широкой коалиции" прямо посреди избирательной кампании к адекватным средствам не относятся.

Мне могут сказать, что - выше головы не прыгнешь. Партия регионов показала не худший результат, чем в прошлом году. Но в том-то и дело, что и не намного лучший.

Были ли резервы?

Да. Явка избирателей в Донецке была, в частности, ниже, чем на прошлых выборах. Многие дончане аргументировали свое нежелание голосовать следующим образом: "Если они сразу говорят о коалиции с "Нашей Украиной", значит, проголосовать за них - все равно, что за "Нашу Украину". А не послать ли мне всех их подальше?"

Разумеется, в последние пару недель "Регионы" увеличили обороты. В частности, заговорили о референдуме. Это могло положительно повлиять на настроения избирателей ПР, хотя и выглядело запоздало: ну, не очень убедительно смотрится такой ход после вышеупомянутых заявлений.

Может быть, подобные заявления дали прирост голосов в Центре и на Западе Украины?

Это предположение нуждается, по крайней мере, в исследованиях, которые, по традиции, проведены, скорее всего, не будут. Потому что в послевыборный период никто не "отстегивает" деньги на "выборные" нужды. А пока приходится просто констатировать обидные потери.

А что же можно сказать о наших оппонентах и их избирателе?

Любопытен феномен Юлии Тимошенко. Казалось бы - ну, кто в здравом уме "поведется" на тетю в белом, вешающую на уши развесистую "популятину", которая не имеет ничего общего с реальностью? Об отмене призыва в армию, о том, как сразу станет всем хорошо - интересно, "з якого дива"? Вроде бы не надо было иметь высшее образование, чтобы понять - туфта и треп. Тем не менее, ведь и многие доктора наук попались как мальчишки... Около 10% прироста голосов по сравнению с прошлыми выборами - это достижение замечательное. И, главное, все понимаю: и технологи на высоте, и красиво, но ведь все туфта, не выдерживающая никакой критики - и сработало! Такое впечатление, что избирателю ни логики, ни критики и не хотелось. Да и "Наша Украина" удивила, а точнее, ее избиратель. Поверить типу, который на обвинение в том, что лоббировал-де интересы фирмы, где его жена одним из руководителей, отвечает: а я даже не знаю, где моя жена работает! И это у нас образец честности и порядочности? Народ, да что вы все съели-то?

Конечно, что касается популизма - Партия регионов кое-что предпринять успела. И обещания квартир всем и каждому, и зарплаты безразмерные, не говоря уже о пенсиях - все было почти "как у людей", но все же маленько отстали. Не щекотал, что ли, ноздри избирателя запах грабежа, не обещали отобрать и поделить - вот тебе и "бандиты". В "опорных" регионах ПР такой подход и правда не в чести, но вот остальная Украина оказалась совсем не против "раскулачивания богатеньких" - совсем не думая даже о том, что ей такие же богатенькие это и обещают.

И что же делать с таким избирателем! - воскликнет иной политтехнолог. Если избиратель по той или иной причине жаждет зрелищ, верит в заведомые небылицы, одержим (слава Богу, скорее в скрытой форме) националистическими фантазиями, не прочь "отобрать и поделить", то, что ты будешь делать - это уже не к политтехнологам надо обращаться, а к иным каким специалистам. И тут возразить политтехнологам действительно трудно.

Вот разве что... Совершенно элементарные вещи. Скажем, что избирателя надо воспитывать не только в избирательную кампанию. Тогда уже поздновато. Ведь господа "оранжевые" успешно плевали в лицо своим оппонентам, что называется, всю дорогу - и во время выборов, и без всяких выборов. Заодно и потворствовали не самым лучшим инстинктам людей; а еще с такой лихостью манипулировали только что из пальца высосанными цифрами, что любой цирковой фокусник бы обзавидовался.

А что "регионалы"? И твердостью программных принципов не блистали; то вдруг прорезались у них убеждения, то как-то скромно уходили на задний план - ради общего блага, понятно. А стоило ли говорить об "общем благе" с теми, кто выпускал очередные серии "веселых яиц" и "паханата", хамил и лгал на каждом шагу - и, кстати, своими-то принципами, близкими к людоедским, поступаться и не думал ни для какого такого блага? Может быть, стоило все же тверже и последовательнее отстаивать интересы тех, благодаря кому удалось придти к власти из абсолютной и некомфортной оппозиции?

Более того - было предпринято ничтожно мало для разоблачения и высмеивания оппонента. Даже если считать, что у "оранжевого" электората другое чувство юмора и смешно это может быть только "своим", это просто необходимо было делать, чтобы "расшевелить" собственного избирателя и попытаться повлиять на колеблющихся. Материала для сатирических опусов с Тимошенко, Луценко и Ющенко в главных ролях хватало с горой.

Ладно. Довольно об идеологической составляющей. Теперь - о технологической. Включающей, в том числе, и кадровый вопрос.

Информационный сервер Партии регионов "пролежал" практически всю избирательную кампанию. Понятное дело, хакерские атаки. Но неужели никто не атакует "Обком"? Как-то же те справляются. Да, кстати - ведь и КИД устоял, хотя наивно полагать, что КИД был для "оранжевых" намного приятнее информационного сервера ПР. Значит, что-то можно было сделать. И можно бы посочувствовать такой неприятности, как атака на сервер - со всеми беда случается - но вот попался мне на глаза сайт Кабмина для детей. Который сделан, извините, таким же образом, как некоторые герои анекдотов гланды режут. И несмотря на очень хорошую "дебютную идею", любопытные тексты и отдельные милые "изюминки", выглядит странновато скроенным продуктом прошлого века. В чем дело? Не понимаете сами - ищите специалистов; да не по рекомендации; да, возможно, в Донецке, а не в Киеве - в Киеве найдется кому схалтурить, а то и элементарно "подставить".

Далее. У Партии регионов нет ни собственной газеты, ни своего телеканала. Может, и хорошо, что нет - если подбирать кадры по принципу денег, "возможностей" и связей, то ничего хорошего из этих проектов все равно не выйдет. Однако, не имея своих изданий, невозможно как-то закрепить за собой действительно хороших специалистов, готовых работать за идею. (А в межвыборный период, насколько мне известно, наблюдался даже некоторый отток проектов и, следовательно, кадров: так, газета Кушнарева "Новая демократия" после гибели спонсора долгое время "висела", была на грани закрытия, и, кажется, в конце концов почила в бозе - если только на период выборов ее не догадались реанимировать.) Привлечение людей только на период выборов сегодня уже неэффективно: все больше качественных сотрудников предпочитают надежную постоянную работу временной работе в политике. И если этих людей не задействовать, не помогать им и не давать постоянно в той или иной форме понять, что они нужны, они из политики (и, в частности, из журналистики) просто уйдут: идеи идеями, а жить надо. А когда уходят действительно стоящие работники, приходят халтурщики. И "позвоночные". На которых далеко не уедешь.

И напоследок - оптимистическая нота, если ее позволено назвать оптимистической. На самом деле, еще ничего не закончено. Если это не очевидно сейчас, это станет понятно максимум через пару месяцев. Полоса выборов пока что не пройдена, поскольку основные противоречия Украины по-прежнему, мягко говоря, очень далеки от разрешения. Даже если кому-то кажется, что на ближайшие пару лет все решено - это не так. Так что "регионалы" вполне могут чему-то выучиться, поскольку с разумом и логикой у них все хорошо. Вопрос лишь в том, нужно ли нечто помимо логики и разума для того, чтобы правильно реагировать на плевки в лицо, оправдывать, как это теперь модно говорить, "электоральные ожидания" и не пытаться поспевать "за процессом", а двигаться хотя бы на шаг впереди, ухитряясь при этом еще и ненавязчиво воспитывать избирателя".

КИД