Оранжевая власть Малороссии продолжает носиться с "помесной" идеей

Все разговоры и мечты нашей власти о «единой поместной церкви» отдают некоторой ограниченностью. Затея сводится только к подчинению приходов Московского Патриархата. Как обосновывается необходимость этого?
Ну, конечно, тем, что в единой стране должна быть и церковь одна единая.

Так же и тем, что раз мы идем в НАТО, то придется ввести в войсках институт военных священников, которые должны проводить линию державы. А Московский Патриархат будет проводить линию «северного соседа».

Это мне довелось узнать из фильма, посвященного теме «поместной церкви», сделанного в стиле пропагандистских фильмов времён брежневского застоя.

И вот тут сразу возникает множество сомнений. Если мы в НАТО идем после Референдума, то и спешить с поместной церковью не стоит. А вдруг мы не дойдём в то НАТО?

Далее. Если мы боимся, что «северный сосед» через церковь оказывает влияние на свои приходы, то стоит вспомнить и соседа «южного», который имеет возможность проводить свою линию через мечети. По этой логике совершенно необходимо включение в «единую поместную церковь» так же и мечетей. Это вполне в духе идеи «Одно государство – одна церковь»!

Но и в таком исполнении церковь не выглядит полной и завершенной. Для исключения влияний на нас «мировой закулисы» (как выражаются в некоторых кругах), совершенно необходимо включить в состав «единой и поместной» так же и синагоги.

Придётся при этом подумать о титуле главы такой церкви. Должно быть нечто вроде «Мулло-рабби-патриарх всея церкви-мечети-синагоги Украины-Руси» . Немного громоздко, но зато как величественно.

Всё, можно вздохнуть с облегчением. Идея единства церкви сформулирована. И тут вдруг вспоминается, что без прихожан пастора Сандея единство опять не достигнуто. А потом вспомним пятидесятников, баптистов и далее со всеми остановками. Вот, буддистов у нас немного, но они есть. Придется в название единой церкви вводить слово «дацан» , а к титулу патриарха приписать слово «лама».

И вот, только представьте, мы справились с этой величественной задачей создание «единой церкви» для всей Украины. Ура-а!!! Можно праздновать. Накроем столы и соберем банкет.

И вдруг вспомним – мы забыли сатанистов, колдунов и прочих «нетрадиционных» ребят, включая волхвов и язычников. Придется всё сначала начинать.

Бредовая картина получилась? Но она закономерно следует из рассуждений о т.н. «единой поместной церкви», если логические построения довести до конца.

Стоп-Оранж