Проблемы, существующие и углубляющиеся в межгосударственных отношениях России и Украины, имеют своей первоосновой, сдвиг в ментальности населения Украины. Этот сдвиг, стимулированный извне, идет с нарастающей интенсивностью от стихийного, идущего из глубин истории, ощущения русских как «братьев», в сторону все более воинственной враждебности к «москалям». Причем это чувство враждебности все более проникает в среду русскоязычного населения, особенно в круги «русских по паспорту» граждан Украины, которые демонстративно меняют язык межнационального общения с русского, на украинский.

В этих условиях, совершенно исключительную роль играет языковой фактор. Это было отмечено Президентом России В.В.Путиным в ежегодном послании к Федеральному собранию 26.04.2007г. Заявление о том, что «Забота о русском языке и рост влияния российской культуры – это важнейший социальный и политический вопрос», отражает зарождающееся в высших эшелонах российской власти, понимание важности сохранения и развития «Русского Мира».

Кроме того, хорошо известно, что «… различные языки по своей сути, по своему влиянию на познание и на чувства являются в действительности различными мировидениями» [1,370]. И от того, какой язык доминирует в данном регионе, зависит и геополитическая ориентация местных элит. Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что «проблема языка нередко превращается в инструмент национализма и ведет к этнолингвистической напряженности или даже к конфликтам в многонациональных странах» [2,215], нам представляется полезным рассмотреть все обстоятельства, влияющие на выбор русского языка, в качестве языка межнационального общения в полиэтнических регионах Украины. В ближайшей исторической перспективе, эти регионы могут стать наиболее уязвимыми, с точки зрения межнационального согласия, территориально – административными образованиями.

Для анализа ситуации были выбраны три региона: Автономная Республика Крым, Закарпатская и Одесская области. В каждом из этих регионов для межнационального общения широко используется русский язык. Однако его статус различен. Если в АРК Крым русский язык является официальным, то в Одесской области его используют де – факто, а в Закарпатье его применение во всех сферах жизнедеятельности, мягко говоря, затруднено. В работе [3,135] нами отмечалось, что историческое развитие нации зависит от определенного сочетания 4-х факторов: экономического, географо-климатического (в первую очередь его территориальной составляющей), языкового, и, наконец, традиционно-обрядового, в сочетании с религией.

Особую роль, играет соответствие сочетания этих факторов данной конкретной геополитической ситуации. В случае возрастания давления внешней среды (других этнических групп), на данный народ, что может выразиться в ограничениях, налагаемых на существование (или развитие) хотя бы одного из этих 4-х, формирующих факторов, народ не только останавливается в развитии, но и начинает деградировать и вымирать. Таким образом, ограничения (каковые и имеют сейчас место на Украине) на использование русского языка, в сочетании с все возрастающим давлением на каноническое православие, ведут к прогрессирующему сокращению численности русского населения на территориях, изначально им занимаемым, а значит, являются актом геноцида.

Кроме того, в контексте Всеобщей Декларации о Правах человека, можно отметить, следуя работе [4,328], что на индивида и его полноценное развитие наиболее сильное влияние оказывают общественные условия, общий культурный фон, идейная атмосфера. Практический запрет на использование русского языка в науке, образовании, медицине, культуре и выдавливание его исключительно в сферу бытового общения, является нарушением не только вышеупомянутой Декларации, но и Европейской Хартии о региональных языков и языковых меньшинств.

Помимо этого, еще одним направлением, на котором идет ущемление прав русского населения Украины на использование родного языка, являются псевдоисторические спекуляции вокруг вопроса об «автохтонных народах». На Украине к таковым (с подачи «ученых» из Национальной Академии Наук) относят лишь украинцев, евреев и крымских татар. Соответственно такой «классификации» рассматриваются и языковые вопросы.

На выбор языка межнационального общения в полиэтнических регионах любой страны, и Украины в частности, влияют, по-нашему мнению, в основном, следующие факторы:

1. Исторические особенности заселения региона:

а) колонизация пустынных земель путем стимулированного правительством и / или спонтанного переселения (Юг России, Дикий Запад в США). При этом, колонизация идет либо заселением пустынных территорий (Новороссия), либо с вытеснением и уничтожением коренного населения (индейцы в США).

б) формирование полиэтнических общностей, в результате сложного сочетания географических и климатических факторов (Кавказ, Карпаты, Балканы), или в результате войн на стыках государств или цивилизаций (Ливан, Закарпатье, Ольстер).

в) принудительно – административное переселение ( как вариант правительственного переселения: Косово, Крым, Кашмир).

2.Интенсивность влияния, внешних по отношению к данной территории, этнических факторов (Крым: влияние России и Турции, два совершенно противоположных, что крайне накаляет обстановку). В Закарпатье, в свою очередь, полиэтническое сообщество формировалось под воздействием нескольких внешних факторов (Австро-Венгрии, Польши, Румынии, Словакии и несколько слабее - России). В Одессе полиэтническое сообщество формировалась исключительно под юрисдикцией России, и представители народов, не относящихся к восточнославянским, первоначально имели только статус беженцев (пусть даже и опекаемых и имеющих многочисленные льготы, как, к примеру, немцы).

3. Демографическая ситуация (в рассматриваемых случаях, соотношение между численностью русскоязычного населения и представителями других этнических групп).

4. Геополитическая позиция метрополии (в нашем случае - России) в момент формирования языка межнационального общения.

5. Уровень экономических связей региона с метрополией (Россией).

6. Временные рамками формирования полиэтнической общности в рассматриваемых регионах.

7. Длительность периода существования сильной центральной власти, влияющей на менталитет нескольких поколений, что способствует закреплению выбранного языка межнационального общения.

8. Религиозные предпочтения населения:

-Крым - преобладает каноническое православие, хотя ныне нарастает исламское давление.

-Одесса – многоконфессиальная, при небольшом преобладании канонического православия (даже на начало 20 - го века в городе было только 56% православных) [5,235].

-Закарпатье – преимущественно, католическое и униатское.

9. Преобладающий тип менталитета населения, тесно связанный с демографической ситуацией:

- Одесса – космополитический менталитет, с имперским оттенком, унаследованным со времен Российской империи и СССР. Имперский менталитет, всегда поддерживался влиятельной русской общиной, что особо проявлялось во времена войн и кризисов (Оборона Одессы во время Великой Отечественной войны, «оранжевая революция).

- Крым – преимущественно имперский менталитет.

- Закарпатье – сервильный менталитет обслуживающего персонала (даже в среде региональной «элиты»).

10. Источник доходов населения данного региона:

- Крым - преимущественно туризм, (в основном из России), морехозяйственный комплекс, сельское хозяйство.

- Одесса - контрабанда, торговля, туризм, строительство, транспорт, сельское хозяйство, морехозяйственный комплекс. Во времена формирования полиэтнической общности существовала, также, развитая промышленность.

- Закарпатье – туризм, доходы от отхожих промыслов по всей Европе (включая Россию).

В зависимости от сложного взаимовлияющего изменения этих факторов, с течением времени естественным образом сложился статус русского языка:

-доминирующий - в Крыму (и в городах, и в сельской местности).

- смешанный - в Одесском регионе (доминирующий в городах, миноритарный в сельской местности).

- миноритарный - в Закарпатье (и в городах, и в сельской местности).

Ныне главным фактором, определяющим язык межнационального общения, становится демография. По мере изменения численного соотношения между различными этническими группами, происходит не только смена языка межнационального общения. Происходит также смена религии, типа менталитета, преобладающего рода деятельности, геополитической ориентации региона. Кроме того, на статус языка сильно влияет изменение геополитической позиции метрополии (России), ранее определившей язык межнационального общения. В зависимости от текущего геополитического статуса бывшей метрополии, меняется и объем всех видов связей с ней данного региона. Известно, что любой внешний доминирующий субъект, в значительной мере, диктует и язык общения (ныне, в большинстве регионов планеты это – английский).


ВЫВОДЫ

Сужение сферы применения русского языка, в качестве языка межнационального общения, в полиэтнических регионах Украины влечет за собой сдвиг в менталитете населения этих регионов, что является индикатором сдвига в умонастроениях по стране в целом. Этот сдвиг в менталитете выражается в росте враждебных настроений по отношению к России и русским (особенно в молодежной среде). Стремительно нарастает конфликтный потенциал между странами, в связи со стремлением Украины к ускоренному вступлению в НАТО. Кроме того, изменения в менталитете влекут за собой сдвиги в религиозной сфере (отход от канонического православия в сторону униатства и католицизма). В меньшей степени, пока, ограничения на использование русского языка, проявляются в изменениях характера экономических связей с Россией.

Основным следствием вышеуказанных изменений является резкое уменьшение численности русского населения на Украине (более чем на 4 миллиона человек за период после 1991г.). Одной из причин вымирания русского населения является развитие депрессивных явлений, в русскоязычной среде в связи с ограничениями на использование русского языка вне бытовой сферы, а также невозможностью широкого доступа к достижениям русской культуры. Это, несомненно, может рассматриваться как «мягкий геноцид», поскольку проходит без жестких репрессий и в растянутых временных рамках.

1.Вильгельм фон Гумбольдт. Язык и философия культуры. - М. Прогресс,1985.

2. Кара – Мурза С.Г. Демонтаж народа. – М. Алгоритм, 2007.

3.Зотеев О.Е., Зотеев Р.Е. Язык как фактор исторического развития нации / Укра їнська ментальність: діалог світів. Ч 2; Матеріали міжнародної науково-практичної конф. 2-3 жовтня 2003р., - Одеса,2003.

4. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ.- М. Высшая школа, 1989.

5. Герлігі П. Одеса. Історія міста, 1794 – 1914. - Київ, 1999.


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Зотеев Олег Евгеньевич - Доцент Одесского Национального политехнического университета, к.ф. – м.н., член Ревизионной комиссии Русской Общины Украины

Зотеев Ростислав Евгеньевич – Магистр психологии одесского филиала Межрегиональной академии управления персоналом, член Совета, руководитель Одесской областной организации Русской Общины Украины.

Сайт Русской Общины Украины