Единая Русь arrow Публицистика arrow Геополитика arrow Не в невежестве дело... Вот вопрос: НАТО — кому оно надо?



Не в невежестве дело... Вот вопрос: НАТО — кому оно надо? Версия для печати
Написал Каревин Александр Семенович   
27 марта 2008

Сегодня даже сторонники членства в Альянсе признают, что находятся в меньшинстве. Большинство же граждан Украины, как свидетельствуют опросы общественного мнения, настроены категорически против вступления. Столь неприятный для себя результат доморощенные евроинтеграторы объясняют... невежеством соотечественников. Дескать, украинцы еще не разобрались, что собой представляет НАТО, их сознание якобы находится в плену стереотипов, созданных советской пропагандой.

 

Чтобы разрушить указанные "стереотипы", евроинтеграторы собираются провести (естественно, на средства из госбюджета) своеобразную "разъяснительную кампанию" о НАТО. То есть народу за его же счет будут рассказывать, какая это милая и полезная организация, какой рай наступит в Украине, когда она вступит туда и т. д.

Между тем наши сограждане (во всяком случае, большая их часть) знают о данном военном блоке достаточно, чтобы составить о нем свое мнение. Знают без всяких "разъяснений" со стороны заангажированных политологов, социологов и прочих.

Поясню на примере. Для того чтобы разобраться, кто такие Чикатило или Оноприенко, обществу вполне хватило информации об их преступлениях. Упомянутые субъекты убивали ни в чем не повинных людей. В том числе детей, женщин. И этим сказано все. А что Чикатило (Оноприенко) кушал на обед или ужин, всегда ли мыл руки перед едой, как одевался, имел ли хобби (может, марки собирал?), какие смотрел фильмы и телепередачи, читал ли книги — все это вопросы третьестепенные, интересующие, возможно, лишь криминологов или психиатров. Маньяк-убийца есть маньяк-убийца. Мелкие детали тут ничего не меняют.

С НАТО — то же самое. Украинцы хорошо помнят, что эта организация совершила агрессию против Югославии — суверенной европейской страны, посмевшей не подчиниться чужому диктату. Авиация блока бомбила сербские города. От бомб гибли ни в чем не повинные люди. Уверения, будто таким образом натовцы останавливали этнические чистки в Косово, — ложь. На самом деле пресловутые "этнические чистки" (из-за которых на Западе подняли столько шума) были полицейскими операциями против албанских террористов, подстрекаемых, кстати сказать, некоторыми странами — членами Блока. Вот этого факта агрессии (а до нее были еще бомбардировки в Боснии) достаточно для верной оценки НАТО. Ну а то, что в Североатлантический альянс входят ряд государств с высокоразвитой экономикой — дело десятое.

Можно говорить и о другом. Ведь, по сути, все доводы "за НАТО" — не более чем мыльные пузыри. Вопреки рассказам евроинтеграторов, членство в организации не укрепит безопасности нашей страны. Ну не может повыситься уровень безопасности Украины в случае обострения отношений с Россией (а при вступлении в антироссийский блок такое обострение произойдет автоматически).

Не приведет сей шаг и к повышению уровня жизни. Что бы там ни говорили поклонники Альянса, а вхождение в НАТО вообще не является средством, обеспечивающим рост благосостояния. Швеция, Финляндия, Австрия успешно развивают свои экономики, оставаясь нейтральными. А вот натовской Украине, вынужденной "по полной" платить за российские энергоносители, да еще и делать отчисления в бюджет Блока, добиться экономических успехов будет затруднительно. Постройка новыми союзниками парочки военных баз или аэродромов (чем также любят завлекать евроинтеграторы легковерных) на нашей территории ущерба не компенсирует. Не станет членство в Альянсе и ключом в Евросоюз. Достаточно указать на Турцию, состоящую в НАТО много лет, но в Евросоюз, несмотря на ее горячее желание, упорно не принимаемую.

Однако, повторюсь, все эти (и многие другие) аргументы и контраргументы — не главное. Главное — другое. "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых" — говорит Библия. Мы не должны игнорировать это предостережение. НАТО воспринимается украинским обществом как агрессивный, преступный блок вовсе не из-за советской пропаганды. Если бы большая часть украинцев до сих пор находилась под влиянием тогдашних идеологических постулатов, КПУ показывала бы сегодня на выборах совсем другие результаты. Югославская трагедия произошла уже после развала СССР (и в какой-то мере вследствие его развала). Она явственно продемонстрировала: НАТО — это агрессия, это "миротворцы" с руками по локоть в крови, это торжество вопиющей несправедливости, какое наблюдаем сейчас в Косово…

Киевский Телеграф

 

© 2008 Единая Русь
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.

ремонт своими руками | советские мультфильмы
-NEW-|