Ещё древние знали, что для раскрытия любого, даже самого запутанного преступления, необходимо, прежде всего, задаться простым вопросом: а кому оно было выгодно? Спросим же и мы: кому было выгодно исчезновения оппозиционного украинского журналиста Георгия Гонгадзе? Кто наиболее полно использовал этот факт для достижения своих целей? Сегодня, после произошедшего в Украине «оранжевого» государственного переворота, контуры ответа на этот вопрос приобретают всё более отчётливые очертания.

Чем больше и настойчивее средства массовой информации демонизировали Леонида Кучму, выставляя его главным заказчиком предполагаемого убийства Гонгадзе, тем всё меньше и меньше верилось в его причастность к этому делу. Человеку объективному и непредвзятому понятно, что вся эта эпопея с исчезновением журналиста менее всего была выгодна именно Кучме. Зато для некоторых оппозиционных сил, рвавшихся тогда к власти, лучшего подарка невозможно было и придумать.

Настораживает удивительно логическая последовательность событий. Сначала за журналистом устраивается демонстративная слежка. Затем он таинственным образом исчезает. А вскоре Александр Мороз демонстрирует в Верховной Раде так удачно и так своевременно появившиеся «плёнки майора Мельниченко», из которых будто бы следует, что журналиста Гонгадзе «заказал» ни кто иной, как сам Президент Леонид Кучма. И сразу же, словно получив отмашку, оппозиция начинает клеймить «антинародный режим Кучмы» и проводить шумные многотысячные уличные шествия под слóганом «Кучму – гэть!».

Идейным вдохновителем этих шумных манифестаций выступил лидер Социалистической Партии Украины Александр Мороз, а непосредственным организатором, распорядителем и главным «полевым командиром» антиправительственных мероприятий – социалист Юрий Луценко. Казалось, ещё чуть-чуть – и Президент, уличённый в убийстве честного и независимого журналиста, подаст в отставку, и страну возглавит тогдашний глава правительства Виктор Ющенко. А Александр Мороз за инспирирование «кассетного скандала» будет вознаграждён должностью Председателя Кабинета Министров и несколькими министерскими портфелями для своих партийных функционеров. Но Леонид Данилович Кучма оказался крепким орешком, и «свалить» его сходу тогда не удалось. Что было дальше, хорошо известно. 

Сейчас, по прошествии нескольких лет, когда прозападная оппозиция, внедрив в избиркомы своих людей, сумела организовать широкомасштабную фальсификацию фальсификации первого тура выборов и под этой маркой незако сделала-таки Виктора Ющенко Президентом Украины, правильность общепринятой трактовки событий, связанных с исчезновением журналиста Георгия Гонгадзе, вызывает обоснованные подозрения. Эти подозрения ещё более усилились, когда в газете «Бульвар Гордона» № 4 за январь 2006 г. было опубликовано обширное интервью Мирославы Гонгадзе, жены исчезнувшего журналиста. Если хорошенько вникнуть в детали всего ею сказанного, сопоставить это с ранее опубликованными материалами, то начинают вырисовываться версия, которая, на мой взгляд, в состоянии более точно объясняет всё случившееся с журналистом. Давайте посмотрим, что это за версия, имеет ли она под собой реальное основание, насколько она правдоподобна.

*    *    *

В июле 2000 года за малоизвестным львовским журналистом Георгием Гонгадзе вдруг началась слежка. Вот как об это факте рассказывает его жена Мирослава Гонгадзе:

«Гия говорил: «За мной следят, вокруг меня что-то происходит – я должен понять что». Действительно, за ним постоянно, внаглую, ездила машина…Когда по утрам я выходила на улицу, на скамейке возле нашего дома сидел коротко стриженый человек в кожаной куртке и спокойно следил за нашими окнами… Я моментально звонила Георгию, который ещё оставался дома: «Гия, следят». Он отвечал: «Я вижу»… Так продолжалось довольно долго».

Слежка – мероприятие ответственное, требующее специальных навыков. Задача следящего состоит в том, чтобы выяснить связи подозреваемого, установить круг его общения, но при этом всё время оставаться незамеченным. Если слежка по каким-то причинам обнаружена, она теряет всякий смысл и должна быть прекращена. Но в случае с Гонгадзе слежка проводилась открыто, демонстративно, и это заставляет нас сделать такой вывод: кто-то хотел, чтобы журналист слежку непременно обнаружил и рассказал о ней своим родным и знакомым. Пусть все знают, что власти крайне недовольны оппозиционной деятельностью Гонгадзе, устроили за ним слежку и, видимо, что-то готовят.

Всем известна элементарная истина: когда кем-то планируется устранение неугодного лица, то делается это, как правило, в глубочайшей тайне. Заказчику убийства невыгодно, чтобы о его планах знали многие, ведь чем больше людей посвящено в задуманное, тем больше вероятность разглашения. Чтобы убить журналиста, повсюду ходящего открыто и без охраны, достаточно было одного специалиста, так сказать, узкого профиля. Но Мирослава Гонгадзе сообщает иное: «В уничтожении Георгия принимало участие около 40 милиционеров. Все эти люди установлены, фамилии их известны. Понимаете, убивали не просто какие-то бандиты – это была масштабная операция Министерства внутренних дел».

Спрашивается, зачем в операции по убийству одного беззащитного человека было задействовано так много служащих МВД? И опять самым вероятным может быть только такой ответ: организаторы мероприятия стремились, чтобы преступление, якобы задуманное властями, непременно выплыло наружу, и чтобы о нём узнало как можно больше людей. Цель эта, как известно, была достигнута, и об исчезновении Гонгадзе узнала не только вся Украина, но и весь мир.

 Когда выяснилось, что для свержения Кучмы с властного Олимпа одних уличных демонстраций, красноречивых обличительных выступлений Александра Мороза и даже исчезновения журналиста Гонгадзе оказалось недостаточно, на свет очень кстати появились тайные записи отважного борца с «преступной властью», а на самом деле элементарного изменника Родины – майора Мельниченко. Фрагменты записей, в которых Президент Кучма будто бы даёт указания «разобраться» с оппозиционным журналистом, озвучил с  трибуны Верховной Рады не кто-нибудь ещё, а всё тот же лидер СПУ Александр Мороз. И это даёт нам право предположить, что он входил в круг заговорщиков и сегодня мог бы, если бы вдруг захотел и отважился, многое рассказать о тайных пружинах операции «Гонгадзе», и о её заказчиках.

И, тем не менее, несмотря на шумное раскручивание «кассетного скандала» и на уже откровенные обвинения президента Кучмы в организации убийства оппозиционного журналиста, ни народ Украины, ни подавляющее большинство парламентариев так и не приняли всерьёз бурную «кассетную» деятельность лидера СПУ. Видя тщетность своих усилий, Александр Мороз заметно сник, осунулся, постарел, стал выглядеть растерянным и неуверенным в себе. Казалось, заговор зашёл в тупик.

И тут на арену политической борьбы неожиданно вытаскивается некое мёртвое тело. Его «случайно» находят в Таращанском лесу и тут же идентифицируют как принадлежащее Георгию Гонгадзе. В результате пламя борьбы группировки А.Мороза с законно избранным Президентом разгорается с новой силой. Ах, вы мне не верили? Так вот вам ещё одно, самое главное, на сей раз действительно «убийственное» доказательство преступной деятельности Кучмы – труп замученного и убитого по его указанию журналиста Гонгадзе!

И всё было бы отлично (с точки зрения заговорщиков), если бы то мёртвое тело соответствовало своему высокому предназначению окончательной дискредитации Кучмы. Но оно было какое-то странное и выглядело как-то неубедительно. Мирослава Гонгадзе свидетельствует: «То, что мне показали, не было телом – это были куски сгнившего мяса, скелет грудной клетки… Его невозможно было опознать вообще, трудно было даже сказать, что всё это некогда принадлежало человеку. Там не было ни рук, ни ног – ничего». Поэтому неудивительно, что ни жена Мирослава, ни мать Леся Гонгадзе не поверили следствию и единодушно отказались признавать эти чьи-то жалкие останки телом их мужа и сына. 

В самом деле, если в лесу действительно было найдено тело Гонгадзе, то почему у него не было головы? Почему отсутствовали руки и ноги? Как ни крути, а ответ может быть только один: найденное тело не принадлежало Георгию Гонгадзе, но заговорщики очень хотели, чтобы это выяснилось не сразу, а как можно позже. К тому времени, когда подлог выяснится, Кучма будет смещён, и вопрос правильной идентификации тела уже не будет иметь значения.

Но раз нет ни малейших оснований утверждать, что таращанское тело принадлежит именно Гонгадзе, то говорить о смерти журналиста и о какой-то заведомой вине Леонида Кучмы нет серьёзных юридических оснований. Тем более что похищенного 16 сентября 2000г. и якобы убитого властями Георгия видела в Одессе 16-18 сентября живым и невредимым гражданка Г.М.Потапенко. Этот очень важный для расследования случившегося факт она неоднократно сообщала в Генеральную прокуратуру Украины и в другие инстанции, но её сигналы почему-то не рассматривались и неизменно переадресовывались в Прокуратуру Автономной Республики Крым. О дальнейших событиях рассказывает  сама Потапенко:

«В апреле 2003 года моим сыном, Потапенко Д.В. в Союзе журналистов в г.Киеве проводится пресс-конференция. В газете «Факты» появляется статья. По материалам этой статьи Генеральной прокуратурой Украины даётся указание городской прокуратуре г.Симферополя провести расследование. Проводил расследование следователь прокуратуры г.Симферополя Соколовский О.Я. Моя мать Сопина М.Ф., сын Потапенко Д.В., брат Сопин С.М. и др. дали показания под роспись в протоколах допроса. Это было единственное достоверное расследовапние, проведенное следователем городской прокуратуры Соколовским. Протоколы этих допросов были отправлены в Генеральную прокуратуру  Украины и бесследно исчезли в её недрах. А следователя Соколовского О.  убрали из прокуратуры г.Симферополя. За что?»[1][1]

Но как бы Генеральная прокуратура Украины не отмахивалась от этих свидетельств, всё равно факт остаётся фактом: даже через два дня после своего неожиданного исчезновения, Георгий Гонгадзе, как ни в чём не бывало, свободно расхаживал по улицам Одессы!

*   *   *

Вот тут мы и подошли к ключевому моменту предлагаемой версии, то есть к попытке ответить на главный  вопрос: что же, всё-таки, произошло с журналистом Георгием Гонгадзе?

За основу этой версии принимаем следующие факты:

1.За журналистом велась открытая, демонстративная слежка. Это делалось для того, чтобы в дальнейшем можно было предъявить обвинения правящему режиму в похищении и убийстве Гонгадзе.

2.Никто не видел журналиста мёртвым (подставное «тело» не в счёт), следовательно, говорить о его убийстве нет юридических оснований.

3.Так как после исчезновения журналиста видели в Одессе несколько свидетелей, то выходит, что никакого похищения на самом деле не было, и он приехал в Одессу сам.

4.Именно здесь, в морском порту Одессе следы Георгия Гонгадзе окончательно теряются.

Учитывая всё вышеизложенное, предлагаю такую, на мой взгляд, наиболее вероятную версию: Георгий Гонгадзе тайно выехал из страны на каком-то иностранном судне, которое  покинуло Одесский порт сразу или вскоре после 18  сентября 2000 года. Сделать это через сухопутную границу журналист не мог, так как сам факт пересечения границы мог быть зафиксирован пограничным контролем и впоследствии обнаружен. В таком случае весь план дискредитации Президента Кучмы путём его обвинения в организации убийства Георгия Гонгадзе, оказался бы под угрозой срыва. Поэтому и был выбран «морской» вариант вывоза Георгия Гонгадзе за границу.

Теперь давайте посмотрим, куда мог отправиться Гонгадзе. Догадаться нетрудно, достаточно проследить его деятельность в предшествующее исчезновению время. Он учился во Львовском университете на факультете иностранных языков и женился на галичанке Мирославе. Не будучи достаточно хорошо осведомлённым во всём разнообразии политической и духовной жизни на Украине, он сразу же попал под сильнейшее влияние господствующего в Галичине духа махрового украинского национализма, преклонения перед Западом, негативного отношения к центральной власти в Киеве и к «зросийщенным» восточным регионам Украины. Он принимал активное участие в оппозиционных акциях РУХа и реакционного Студенческого братства, первый начал писать о мнимой фальсификации второго тура президентских выборов Л.Кучмы. Вновь цитирую Мирославу Гонгадзе:

«Когда, несмотря ни на что, выборы состоялись, и Президент остался на своём посту на второй срок, Георгий подготовил открытое письмо, где речь шла о фальсификациях и давлении на средства массовой информации. С этим документом, который подписали около 60-ти украинских журналистов, муж отправился в Соединённые Штаты, куда должен был прибыть с официальным визитом после инаугурации Президент Кучма. У Георгия были встречи в Госдепартаменте, с конгрессменами, влиятельными представителями диаспоры. Также он выступил на брифинге «Радио Свобода» в Вашингтоне – публично рассказал о нарушениях, с которыми происходили выборы, заверил, что это не только его мнение и показал подписи 60-ти украинских журналистов».

Именно этой своей бурной оппозиционной, антиправительственной, националистической деятельностью малоизвестный на Украине журналист обратил на себя внимание американских спецслужб как наиболее подходящая кандидатура для организации заговора против законно избранного, но слишком уж самостоятельного Президента Украины Леонида Кучмы.

О том, что план заговора уже разработан и начал осуществляться, можно было определить хотя бы по такому признаку: подчинённые Президента, в том числе и тогдашний председатель СБУ Леонид Деркач, начали регулярно информировать Кучму о нелицеприятных выпадах против него некого Гонгадзе. «Не исключаю, что кто-то из них умышленно внушал Кучме, что Гонгадзе очень плохой человек и хочет его дискредитировать, уничтожить», – вспоминает Мирослава. А тем временем некий майор Мельниченко, пренебрегший данной им присягой и вставший на путь измены Родине, тайно осуществлял записи всех переговоров, которые велись в кабинете Президента Кучмы.

От Кучмы ждали, что под влиянием ежедневных настойчивых докладов о кознях зловредного журналиста Гонгадзе, он рано или поздно потеряет самообладание и произнесёт  те роковые слова, которые впоследствии можно будет интерпретировать как прямое указание о физическом уничтожении журналиста.

Наконец, более или менее походящие слова о необходимости как-то «разобраться» с Гонгадзе были Кучмой произнесены и записаны на плёнку. С этого момента начался второй этап операции – демонстративная слежка за журналистом. Она продолжалась до тех пор, пока в стране не осталось, наверное, никого, кто бы не знал, что власти раздражены смелыми и правдивыми выступлениями журналиста Георгия Гонгадзе, устроили за ним тайную слежку и, видимо, готовят расправу.

Что касается жены журналиста Мирославы Гонгадзе, то она тоже сотрудничала с некоторыми американскими организациями, ездила в США. В августе 2000 г. она уехала в Америку «на двухнедельную учёбу», а детей предварительно отвезла к своим родителям. Как только Мирослава вернулась, Георгий потребовал, чтобы она срочно вернула детей домой, и после этого принялся интенсивно обучать их английскому языку. С чего бы это? «Каждое утро и каждый вечер уроки, уроки…». Создаётся впечатление, что он срочно начал подготовку к какой-то важной перемене в жизни семьи. «Помни, ты ответственна за детей!», говорил он жене, как будто инструктируя её.

Вскоре журналист получает команду тайно выехать из страны морским путём, и сразу же некоторые оппозиционные газеты начинают трезвонить о таинственном исчезновении Георгия Гонгадзе. Сначала они лишь «прозрачно» намекают на то, что исчезновение, видимо, организовано властями. Однако после демонстрации Александром Морозом с трибуны Верховной Рады фрагментов записей тех самых роковых слов Президента, ряд газет уже в открытую  и без обиняков разворачивает самую настоящую травлю Леонида Кучмы как непосредственного заказчика преступления.

В общем, должно быть ясным, что есть все основания предполагать такой сценарий. Георгий Гонгадзе, добросовестно выполнив назначенную ему роль, отправился, как и было заранее обусловлено, прямо в Америку. Там он по известному «Закону о защите свидетелей» получил политическое убежище, новое имя, жильё, хорошее содержание и работу, а возможно и новый облик. А вскоре и его жена Мирослава, которой, по её же собственным словам, никто на Украине не угрожал, вместе с детьми тоже почему-то выехала в Америку.

В течение первого года пребывания в США Мирослава  работала в университете Джорджа Вашингтона, «где занималась подготовкой монографии о протестном движении в Украине в 2001 году, сотрудничала с американским фондом «За демократию». Несколько лет назад Мирослава заключила контракт с «Голосом Америки», руководство которого решило обновить свои телевизионные проекты. Программы, в которых она работает, транслирует Первый Национальный канал Украины и «5-й канал». Кроме того, её часто приглашают американские и европейские университеты рассказать об Украине и деле Гонгадзе» – писала газета «Бульвар Гордона» в январе 2006 года.  

На этом операция «Гонгадзе» полностью завершилась. Хотя она и не привела к немедленной досрочной отставке Президента Кучмы, но заложила хорошие основы для раздувания пламени «оранжевой революции», завершившейся, как известно, государственным антиконституционным переворотом.

Если изложенная здесь версия соответствует действительности, то в выигрыше оказались многие. Гонгадзе заработал право безбедно жить в Америке, его жена Мирослава, избавив мужа от влияния его киевской любовницы, добилась восстановления семейной гармонии. Америка посадила в кресло Президента Украины своего ставленника, который за это дал обязательство любой ценой вовлечь страну в объятья НАТО и предоставить украинскую территорию под размещение американских военных баз для будущей войны с Россией. Проиграл лишь народ Украины, ставший заложником геополитических интриг США, да ещё мать Георгия Гонгадзе, потерявшая сына.